Возможно, поздно ложишься спать. Если ложиться вовремя, организм успевает пройти все фазы сна и вернуться в быструю к моменту, когда надо вставать - в это время и снятся сны. Если проснуться в период быстрой фазы, то сон запоминается. По крайней мере, так я где-то читал/слышал.

Мне уже лет семь ничего не снилось. И я бы не сказал, что все семь лет всегда поздно ложился.

Low_Pressure wrote:Если ложиться вовремя, организм успевает пройти все фазы сна и вернуться в быструю к моменту, когда надо вставать - в это время и снятся сны.

Период равен часу-полутора, так что без разницы, когда ложится.
Я, кстати, гораздо чаще запоминаю сны, когда встаю по будильнику. Хотя всё равно редко запоминаю.

Важно ложиться так, чтобы высыпаться. Будильник тут ни при чем. Если он звонит во время фазы быстрого сна, ты сон запомнишь.

Low_Pressure, ближайшая фаза быстрого сна наступает через час после засыпания.
Кстати, одно время сны мне снились именно когда я спал мало. И часто снились сны когда я спал пару часов днём.

И если ты проснешься во время нее, ты запомнишь сон. Но это обычно называется "дремать". У меня такое тоже бывало.

Бывает, я на работе буквально на пять минуток прикорну, и уже что-то снится. Голова — предмет тёмный и изучению не подлежит.

OldVyaine wrote:Голова — предмет тёмный и изучению не подлежит.

Я эту фразу последнее время чуть ли не каждый день вспоминаю. Почему - не знаю.

Весёлые армянские фамилии:

Угу. Несовместимая с жизнью фамилия Педояс ©

Low_Pressure wrote:Важно ложиться так, чтобы высыпаться.

Важно ложиться так, чтобы проснуться.

Trismegist wrote:Важно ложиться так, чтобы проснуться.

а не как Хансен, угу.

OldVyaine
Очень однако жаль, что нет фамилии Овнарян.

MeatWolf wrote:нет фамилии Овнарян

Как же так? Овнарянов толпы, а фамилии нету?

Если бы была, то её носитель всенепеременно должен был именоваться Гамлетом.

MeatWolf wrote:Очень однако жаль, что нет фамилии Овнарян.

Гомер Овнарян.

Lumisade wrote:Как же так? Овнарянов толпы, а фамилии нету?

А вот. Нет вообще её. В природе.

Arseniy wrote:именоваться Гамлетом.

да, почти те же ассоциации) кстати, ни гугл, ни яндекс не могут Овнаряна найти. Переправляют на Овнанян, что немногим лучше.

OldVyaine wrote:Переправляют на Овнанян, что немногим лучше.

Именно так и пишется у нас приведённая выше на скриншоте фамилия.

Зато есть Онанян.

Arseniy wrote:Гамлетом

Вот, кстати, меня всегда интересовало, почему армяне угорают по шекспировским именами. Фердинанд Вараздатович — это, конечно, круто звучит, но откуда они вообще там в горах узнали (и приняли на вооружение) имена вроде Людвига и Офелии? Причем, это же не единичные случаи, их таких реально много.

MeatWolf wrote:Нет вообще её.

То есть жопа есть, а слова нету? У нас, вон, только в теме про Кено сколько овнарянов пасется.

Макбетовича одного знал

Lumisade
Так не слова, а производной от него. И да, её нет. Смирись!

А я знаю, я реально знаком с Гамлетом Карапетовичем, который стоматолог в нашей районной поликлинике. Я как-то задавался этим вопросом, оказалось, армяне обожают Шекспира, в каждом доме имеются его собрсоч, а на стене висит портрет.

Arseniy
Но почему? Что они в нём нашли? Почему именно Шекспир? И главное, как он приобрёл такую популярность там?

Ну Макбет — понятно, про горцев. Дункан, скотты, все как надо. Но остальное?

А вот на все эти вопросы я ответов не знаю.

Когда-то этот вопрос интересовал и меня. Но потом я порешил, что просто красиво и звучно. Если мода на такие имена началась при совке на очередной волне любви к Шекспиру, то, вероятно, есть примеры таких имён и в других сср, но дальше сезонного увлечения дело не пошло, не закрепилось, не прижилось. Бывает. Мойжыд, и есть какие-то глубинные причины, как-то связанные с желанием дистанцироваться от окружающих народностей и турок, [вновь] приблизившись к европейской культурке (одно из первых христианских государств, напоминаю), но особой уверенности в этом нет.

Мысли вслух.

1. Выражение (и подход) "как так: жопа есть, а слова нет?" осточертело. Как будто не знают, что ещё не всё в мире детабуировано. Или ещё не придумали имя собственное, назначив временное номенклатурное определение (как у звёзд, например). Следует отвечать чем-то вроде: "Мифрил: слово есть, материала нет".
2. Провёл для себя небольшой эксперимент по изгнанию буквы "ё". Итог: без неё всё-таки криво. Если все возьмут и разом порешат, что такая буква была да сплыла, то придётся придумывать правило, в каких случаях буква "е" будет передавать сочетание [йо]. Для гласных последствия таких подмен куда весомее, чем для согласных (в качестве обратного примера: кто-то предлагал исключить букву "щ" и передавать звук на письме через сочетание "сч"). И если правило окажется недостаточно твёрдым, то есть риск скатиться к списку слов, которые нужно запомнить, а это хоть и душевно, но регрессивненько (дружно вспоминаем "ѣ"). Вариант "переделать ударение"/"искоренить словоформы" не очень подходит: от ёлки к ели и от плётки к плети — это понятно, но что делать, скажем, с прилагательным "зелёный"? Если же претензия строго к диакритике, то согласен, что двоеточие тут трефное.

ТЕБЕ ПИЗДА ТУПОЕ ЧЬМО ПОНЕЛ ОХУЕЛ ВАСЧЕ ГАНДОН Я ТЯ УБЮ ГАВНИНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111