Quacksha
Роман, вот оно. Остальные альбомы менее волосатые



Это оффтоп по мотивам поинта

Ярость - хороший.
Кингсмэн - отличный, не врут.
Лего относительно зацепил оригинальностью и только. Хиппующий городок был очень мил.

Wereyoung wrote:Ярость - хороший.

ШТО

Планирую измазаться сегодня в Лоуренс ака Зойка-пересменщица.

Не забудь после прочистить карму просмотром отменной порнушки. Ибо буэээ. О Зойке, конечно. После Ярости карма чиста как горный хрусталь.

Порнушка — это регулярно. Можно ту же Лоуренс голую посмотреть. Бесплатно и без регистрации.

Кингсман оухенен.
Слава Сатане.

Quacksha wrote:да и новые Хлюди от Сингера зашли не так бодро, как "Первый Класс"

Первый Класс зашёл херово, если что.

А "Класс 1999"?

Ещё не зашёл, звонка не было.

Я тут один как мудак посмотрел «Inherent Vice».
Вам вот прям так советовать не буду, потому что пока борюсь с ощущением, что Андерсон обосрался. Ряд сцен выглядит довольно слабо, грубо и вообще «не по уровню», часть персонажей введена и прописана примерно никак, они просто появляются и есть… То ли я что-то не уловил, то ли фильму и в самом деле чего-то не хватает: искры, аккуратности, духа — не знаю, но это явно не часть заложенной в сценарий сюжетной недосказанности от композиционной сложности оригинала / свойственной автору оригинала.
Книжный оригинал хоть и называется кинематографичным, — но экранизируемым ли?

Нуичо?! Вдул я вашу Кисскисс Эвергив, и это пздц. За первые 5 (пять) минут хотел выключить 3 (три) раза, и последующий просмотр если чем и может похвастаться, так это тем, что на минуту показа было меньше ненависти.

Реально, очень плохо. ОЧЕНЬ ПЛОХО. Нестыковки в сценарии чудовищные. Книгу не читал, но, наверное, в этом моё босяцкое щасте.

MaxStajner wrote:Первый Класс зашёл херово, если что

Смазку смени.

Да что вы про «Первый класс».

Тут вот ходят слухи, что в следующей экранизации про «Спайдермена» сам Челопук будет чОрным (то есть не Паркером, а Моралезом из какого-то там ответвления). YO DAWG.

И тоже гомосеком? Вот это поворот.

Что с кумирами детства творят, здохните суки.

Wereyoung wrote:

MaxStajner wrote:Первый Класс зашёл херово, если что

Смазку смени.

Сингера забота.

Что-то второй Рейд ваще пиздец растянутая хрень. И тупая. В смысле, не тупее первого, но там хотя бы не делали вид, что думают.

В кино отлично зашёл, по пересмотру утомил по самое не могу.

Впервые задумался: мафиози покупают бэушные тачки или, когда заказывают у дилеров, доплачивают, чтобы подушки безопасности им отключали.

О, где же ты, брат — вот это реальный фильм.

С добрым утром.

Arseniy, у меня ещё много несмотренного лежит.

Кто-нибудь смотрел „The Theory of Everything“? Документальный „Stephen Hawking: A Brief History Of Mine“ мне понравился, сабж имеет смысл трогать?

Кингсман крут. Церковь прекрасна от начала и до конца. Шведская принцесса должна быть в восторге от своего кинообраза.
Теперь Вона можно записывать в красную книгу отличных режиссеров, тем более что Звездная пыль и Пипец были даже лучше Кингсмана.

Trismegist wrote:Звездная пыль и Пипец были даже лучше Кингсмана.

Что, правда? А я чуть было не сходил.

Lumisade, я бы сказал, что нет. Но моё «нет» больше от моральных соображений (но смотри-ка, «Оскара» дали именно за то, что я не принял), так-то биография как биография, только с глутаматом романтики и драмы (ради остроты проблемы БАС).

Lumisade wrote:Что, правда?

«Пипец» никак не может быть лучше «Кингсмана», а «Звёздная пыль» хорошая по-другому.

Dobrocleric wrote:(ради остроты проблемы БАС)

Вот меня это и настораживает. Там всё-таки про человека или про БАС?

Dobrocleric wrote:«Оскара» дали именно за то, что я не принял

А я как раз и не видел фильмы, которые получили Лысого за роли. Но из тех семи девяти, лауреатов которых видел (четыре за «Бёрдман», два четыре за «Будапешт», один за «Интерстеллар») вроде все по делу.

В том-то и дело: мне показалось, что личностью просто воспользовались, чтобы пропедалировать тему БАС (айсбакетчелленджа явно было мало) на эмоциях.

Просто учти: Мур тоже дали погонять лысого за роль страдающего неизлечимой болячкой научного светила.

Отмечу, что переживал, что «Будапешту» вообще ничего не перепадёт из-за его довольно давнего выхода, магия могла у академиков уже и выветриться.

Ну, художественные (кстати, у него их оказалось аж три, а не одна) ему не дать было нельзя: кому, если не ему? Ведь эстетически фильм и правда практически безупречен. Меня в «Будапеште» удивил (вернее, я как-то даже не подумал про) приз за музыку, я предполагал скорее статуэтку за сценарий, но тут Бёрдман и правда сильнее.

За музыку надо было «Интерстеллару» давать, в «Будапеште» там всё-таки не авторская, а вариации на тему.