Седьмой сын седьмого сына - сносный авадакедавра-экспелиармус, типа Ученика чародея. Бриджес везде играет одного и того же разудалого старикана, что неплохо, скорее.
Ну а тема охоты на ведьм исчерпана Ганзелем и Гретель, вот это шедевр.

Wereyoung wrote:сносный

Вот уж нет.

Образцовое говно.

Не добавлять жи, что говно показалось мне сносным. Красивые виды, бодро двигаются, забавный старик.

Да там даже картинка ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ, чего уж дальше говорить.

"Реальные упыри" "What We Do In The Shadows" необходимо смотреть только в оригинале. С субтитрами.

Wereyoung wrote:Седьмой сын седьмого сына

Отсмотрен. Джон Сноу в этот раз знает побольше, но ему это не помогает. Медведь ничошный. Концовка (именно концовка, не развязка) идиотская вообще. Ведьмочка милая. Всё.

Saviour wrote:"What We Do In The Shadows"

Лучшее из юмористического, что я за последнее время смотрел. Еще понравились по старой памяти тупейшие "Тупой и еще тупее 2".


Вчера с удовольствием, даже с некоторым упоением оценил фильм Whiplash (в русском переводе -- "Одержимость", кажется 2014 года). Отличная такая музыкальная драма, в основе которой лежит кровь и пот, достижение целей и, самое главное, мораль о соотношении конечной цели и затрачиваемых для ее достижения усилий.

Завязка: молодой джазовый барабанщик хочет стать легендой нашего времени и трудится над своим мастерством не покладая рук. На своем пути к славе (славе ли?) он встречает эдакого Доктора Хауса из мира музыки -- невероятно талантливого, известного, но при этом циничного, крайне жесткого и бесцеремонного преподавателя консерватории, страдающего к тому же терминальной формой перфекционизма. Преподаватель замечает в парне талант и берет его под свое крыло.

Казалось бы, совершенно банальная завязка "спортивной драмы" про перешагивание через себя и злого наставника, который в итоге желает добра. Но не тут то было: я считаю, что фильм глубже и интереснее, чем банальная голливудская идея "злой начальник ---> много работы ---> слава ---> благодарность".
К тому же множество, тонны, крутой музыки. Да и преподаватель сыгран настолько харизматично, что диву даешься.

Советую непременно!

А что в картинке?

Просто один из постеров (№3).

Wereyoung wrote:А что в картинке?

Поправил на другую, тематическую

Dismayer wrote:я считаю, что фильм глубже и интереснее, чем банальная голливудская идея "злой начальник ---> много работы ---> слава ---> благодарность".

Смысл там огого, причем подан он так доступно, что даже я смог его интерпретировать. Это же, ни много ни мало, философско-политическая критика окцидентальной цивилизации, точнее ее аспекта, заточенного на механистичную эффективность и индивидуализм как наивысшие ценности, что ведет в итоге к обесчеловечеванию и ограниченности взгляда на мир. Самое приятное, что картина это преподносит без нравоучений и пропаганды, зритель вполне логично может занять и противоположную точку зрения - американская мечта, главные персонажи как примеры исключительного трудолюбия, таланта, целеустремленности.

Надо уже посмотреть, очень меня волнует эта тема.

Exarcophagus wrote:философско-политическая критика окцидентальной цивилизации, точнее ее аспекта, заточенного на механистичную эффективность и индивидуализм как наивысшие ценности, что ведет в итоге к обесчеловечеванию и ограниченности взгляда на мир

Три раза прочитал, пытаясь понять издеваешься ли ты, или говоришь серьезно

Пришел к выводу, что в большей степени издеваешься

Возможно высказался косноязычно, но серьезно.

Но со второй частью твоего высказывания насчет американской мечты я согласен. Завтра обязательно напишу здесь про это (в привязке к фильму)

Возвращаясь к теме "Виплэша". Дальше будет много букоф.

Я уже достаточно давно наблюдаю -- впервые отметил еще когда учился в школе -- как массовое американское телевидение (под массовым я имею в виду картины, которые идут в широкой ротации в кинотеатрах) в течение лет 10-15 старательно формирует образ престижности тяжелой работы, выполняемой в ущерб самому себе и окружающим. Если постараться, думаю смогу накидать пяток-другой фильмов и сериалов с подобным подтекстом: начиная от "Дьявол носит 'Прада' " и заканчивая "Доктором Хаусом".

Но самое ужасное, в общем-то, что с людьми, которых показывают в Хаусе, и в каком-нибудь "Сексе по дружбе" я ежедневно встречаюсь на работе. И в собственной ленточке Инстаграма. Да даже порой и в личной жизни.

Это, в общем-то удивительно легкий для подражания образ, и американской долларовой машине удалось сделать его модным: вместо раба христова, к которому в целом стремится наша исконная культура (и это я щас в хорошем смысле, если он для вас в этом есть), идеальный образ успешного человека, транслируемый во многих западных картинах -- это молодые, успешные люди, неспособные строить здоровые, основанные на взаимном доверии отношения с противоположным полом. Люди, у которых есть единственная цель -- разрушить все, что имеешь ради мифической карьеры. Само собой, в этих фильмах карьеры вовсе не мифические: условные Джилл или Джек либо получают работу мечты, сбегая от начальника, либо наконец находят свою половинку/семью/хобби/увлечение/"увесистый" чек (нужное подчеркнуть). Но вот только напрямую в этих фильмах не подчеркивается, что по-настоящему жить эти люди начинают (если вообще начинают) в условные же тридцать пять лет -- когда самый активный репродуктивный возраст прошел. Который, к великому сожалению дельцов с уолл-стрит, приходится как раз на те годы, когда ты можешь самоотверженно и эффективно работать на кого-то, не требуя прямой награды, довольствуясь мифическим словосочетанием "Это будет такая классная строчка в резюме!"

Я лично уже очень давно наблюдаю такой класс людей вокруг себя: человеки, которым работа замещает все, потому что ни на что другое не остается времени. Когда погоня за производственным процессом, который тебе не мама и не папа и, тем более, не любимая ласковая девушка, превращается в Одержимость (вот и первая отсылка к обсуждаемому фильму). Конечно, все мы люди, и совершенных машин из рабочей группы Доктора Хауса на земле не существует, но тенденция однако имеется.

А фильм Whiplash очень наглядно и четко показывает обратную сторону этого мира. Молодец, дело твое благое. Работаешь много -- вообще молодец. А где твои друзья? Где, девушка наконец? Все сожрал необъятный Левиафан под названием Whiplash. В концовке фильма, в принципе заложено несколько хороших мыслей, перспектив и идей, но самая главная лично для меня: окей, парень, а дальше что? Куда дальше?

Можете попытаться разубедить меня (я и сам с радостью разубежусь, поскольку предпочитаю верить в человечность), но из персонажей, подобных герою Виплэша, с большей вероятностью в конечном итоге выходит Доктор Хаус, а не Доктор Уилсон. Стремление к успеху, который за тебя придумали другие, выжигает из души почти все.

Мнение автора может не совпадать с написанным

Мнение совпадает с написанным автором.

Мстители -- яркое и красивое говно.

Arseniy wrote:яркое и красивое говно

Сегодня смотрел трейлер Мэд Макса. Подумал то же самое. И решил, что впервые за долгое время схожу на него в кинотеатр

Неправильно подумал.

Что, он не сходит?

Или что не впервые

Что говно. «Макс» как раз сценарно вроде будет приличным. А у «Авенжеров» с этим всё плохо.

Сейчас напишу про это.

Не буду читать, пока не увижу на выходных.

Короче, изложу мои проблемы со второй частью «Мстителей».

Фильм очень яркий, классный, красивый, по визуалу — потрясающий и выдающийся. Но его слишком много, а смысла в нём — мало. Всё такое примитивное, картонное, характеры бледнее, чем даже в первой части. Хотя Вижен — крутой; Альтрон — ОЧЕНЬ КРУТОЙ (ему даже дубляж реально классный сделали!). Да даже парочка брёвен в виде Аарона Тейлора Джонсона (Пипец) и Элибет Олсон — и та круто вышла.

Но даже при том, что у Альтрона очень внятная и понятная мотивация — смотреть скучно и уныло. Нет даже минимума глубины, которая была в некоторых сольных лентах героев и «Мстителях». Только у Халка и Романовой что-то похожее было. Хотя смешно, да. И зрелищно. Некоторые эпизоды вообще вкорячены неясно зачем (например Тор и профэссор в Очень Мистической Пещере).

Ходил в кинотеатр «Каро» в Варшавском экспрессе, понравился там вот какой момент: они не дают 3Д-очки (хотя 3Д в фильме просто НИКАКОЕ), они их продают за полтинник. Зато навсегда. Можно порнушку смотреть трёхмерную дома.

Остался на сцену после титров один из всего зала. Ко мне подошла уборщица и в ухо заорала: «ЗАКОНЧИЛОСЬ!11». После чего посмотрел самую дурацкую сцену после титров из всего, что было у «Марвел»: фиолетовое ебло Таноса.

Ещё перед фильмом показывали расширенный трейлер «Мира юрского периода», охуенный. Пойду. Хотел встать во весь рост и швырять деньги в экран с криком «ШАТАП ЭНД ТЕЙК МАЙ МАНИ!11». Потом показали трейлер «Фантастической четвёрки» и я побежал собирать деньги, чтобы эти мудозвоны ни копейки не получили.

Wereyoung wrote:пока не увижу на выходных.

Я почему-то думал, что ты уже смотрел.

Dismayer wrote:Подумал то же самое.

Я подумал, что это просто яркое говно. А Мстители действительно красивы, но не так, как я люблю.

Arseniy

Arseniy wrote:Потом показали трейлер «Фантастической четвёрки» и я побежал собирать деньги, чтобы эти мудозвоны ни копейки не получили.

Чем тебе не понравился перманентно горящий негр?

Я не очень понимаю, зачем полностью повторять уже снятую первую часть, а к тому всё идёт. Только с негром ещё.

Arseniy

Arseniy wrote:Я не очень понимаю, зачем полностью повторять уже снятую первую часть, а к тому всё идёт. Только с негром ещё.

Так уже 10 лет прошло, среди зрителей выросло новое поколение, а среди актеров кто-то состарился, кто-то стал Кэпом.
К тому же 4ка тесно связана с челопуком, людьми хэ, нелюдьми, муравьём и т.д., и у них уже запланированы новые фильмы, так что после перезапуска всех можно посадить на долгосрочные контракты и далее скрещивать.
Ну и срубить полмиллиарда денег.
А еще я хочу сказать, что Марвел должен быть разрушен.

Trismegist wrote:нелюдьми, муравьём

ну конкретно в кино не связана и не будет, ибо Фокс. А Фокс в последнее время с комиксами фейлится. С другой стороны, тут есть Кейт Мара, пресловутый одержимый Теллер и реж Хроники, что не хорошо, но неплохо.