У-у-ух ты, в новой книжке про Фандорина картинки есть!1

это чо за книга?

«Чёрный город».

тащемта поздний фандорин достаточно уныл, по идее, серия исчерпала себя

«Цветочный крест» Е. Колядиной.
За это дают «Русский Букер». За это дают «Русского Букера». За это дают в афедрон «Русский Букер». Бери, пока дают. Даже и особенно если дают в афедрон. Даже и особенно если дают в афедрон «Русский букер». В афедрон «Русского букера». Так, что я хотел сказать? Ах, да. Ну, ерунда, претендующая на типичную неороссийскую провокационность и псевдодревнерусскую уютность. А ерунда получилась, потому что писала женщина; одна из тех, которым свойственна, не знаю, мономания, чрезмерная зацикленность на определённой теме, даже в ущерб изначальной задумке. Но вот эта повышенная увлечённость вместе с тем и порождает уют, поскольку, словно плотными одеялами и подушками, облепляет центральный стержень идеи, укладывает на них, что ли (тут я никаких физиологических ассоциаций преднамеренно не вкладывал, кстати говоря). Укладывает, убаюкивает, «ох ты гой еси» распевает, подбоченивается — И ТУТ, МРАЗИНА, ПИШЕТ «ГИПОТЕТИЧЕСКОГО». ТЫ ЧТО СО СТИЛИСТИКОЙ ТВОРИШЬ, МАНДА ПРЕМИРОВАННАЯ??7777 Какой тебе «гипотетического» посреди скоморохов с дьяконами, Феодосий с Матрёнами, хором с сенями, щей со ступами — и до ущербности пубертатного увлечения гениталиями, профильтрованного через понятийное поле деревенского дореволюционного дискурса? Я просто первый вспомнившийся пример привёл, и помимо него хватает затыков. Если это она так пыталась «вскрыть» «Домострой» и православный половой этикет, то получилось не очень. Похихикать, сидя на толчке, можно, но это вот ни разу не этнолингвистические исследования-иронии Сорокина.

А еще в шорт-лист Русского Букера за десятилетие попал Прилепин. Мне этого было достаточно, чтобы понять, какова ценность данной премии как индикатора интересной литературы (она ничтожна). Модной - может быть, но литературы ли?

Aга, вспомнил, гдея читал про "Цветочный крест". Его два года назад нещадно, но убедительно, обосрали в покойном Оупенспейсе, назвав катастрофой русской словесности.

Дочитал «Роман», не знал, что он часть дилогии. Взялся параллельно за «Сахарный кремль» и ранее фрагментарно потроганый сборник «Пир» (хороша Настенька, пальчики оближешь). Ещё «Червь» и «Облачный атлас» в закладках. Картинок в ближайшее время не ждите :-)

Exarcophagus, о нём предпочитаю не говорить совсем. Как и о Лимонове & Со, с нарастающей силой заполоняющими «вумный сегмент» рунета.

Прилепин — атец, а вы ничего не понимаете.

А кто-нибудь знает, где можно найти и скочять бесплатно без смс полный и обновляемый до последних выпусков архив журнала «Логос»? Ну, или хотя бы все выпуски за последние 10 лет. На «Интелросе» есть по 2006 год, но сделано немножко неудобно: постатейно качать надо.

Николай Фробениус — ещё один скандинавский порноватый прозаик, но утончённее иных. Я считаю, Тэдээму проходить мимо никак не стоит. Да и вам тоже, если вдруг.
В нейтральных флибустьерских водах плавает всего две книги, и они обе этъсамое. «Каталог Латура…» в целом выглядит повнушительнее–посолиднее, но «Другие места» более экзистенциальная, адвенчурная и попросту упоротая, хорошо это или плохо.

однозначно плохо

Памятник нерукотворный тому, кто сможет в интернетах «Чучхе» и «Слава богу не убили» Евдокимова нарыть. Хоть в .doc, хоть в .djvu, насрать — я уже в любом виде их готов.
И воще, засоветуйте какого-нибудь эдакого экзистенциального гиперриализму. Не обязательно чтоб прям рожей по говну, но и не возбраняется.

Harmahis
http://lib.aldebaran.ru/author/evdokimo ... aya_zhizn/ ?

Dr.Stein
Там только один рассказ из сборника, «Новая жизнь» который, его я уже заноздрячил.

Harmahis, вот, зацени. А-агромное спасибо Арсению, что напомнил.
И я тебе наврал: оно зовётся не гиперреализмом (потому что гиперреализмом зовётся другое), а гипернатурализмом (и вот уже так гуглится замечательно), ыаэ.

«Супервубинда» — книга на все случаи жизни.

«Дао Песдын» реального мира.

Arseniy wrote:«Супервубинда» — книга на все случаи жизни.

Вот.

А я опять Уэлша почитываю, у него все по-прежнему.

Да не, мне бы как раз по гиперреализму угореть. Но запузырю всё же эту вашу.

Выйди на улицу. Или хотя бы забухай со мной по скайпу, я вывалю на тебя кучу жизненного гиперреализма.

Я вчера выпил пол-литра водки и привёл домой бабу, такшта с этим делом у меня всё ровно.

Harmahis

Harmahis wrote:Я вчера выпил пол-литра водки и привёл домой бабу, такшта с этим делом у меня всё ровно.

Мне кажется Fenih тебе немного другое предлагал

Harmahis, у меня не ровно и гиперреалистично. Прям один в один с реальности списано)

Ангажировано поглощаю "Мечеть Парижской Богоматери" Чудиновой. Идёт на ура.

А что, господа, посоветуйте мне какой-нить фантастики, чтоб с космическими кораблями, чюжими мирами и прочим барахлом. Чёт накатило.

Лукьяненко.

Юрия Петухова читни, как раз сегодня поминал в другой теме, бгг. Фантастика с космическими кораблями, чужими мирами и прочим барахлом — это же практически вся фантастика. Это ж такое вымя, что не поймёшь, с какой стороны хватать.
Я, в таком случае, традиционно предлагаю «Гиперион» и «Падение Гипериона» Симмонса.

ddx1 wrote:Лукьяненко.

дэдэикс, что ты делаешь, ахаха, прекрати

PoohCunt
Симмонс "Гиперион/Эндимион". Такой вот я кэп нынче.