Товарищи, пара вопросов. Вопрос первый: мать решила проявить инициативу и купить роутер, чтобы протянуть инет до второго компа. Само собой, купила дико бюджетный вариант, которым оказался D-Link DIR-100. Я потыкался в настройках этого чуда, ставил коннект и через pptp, и через l2tp, но из моих законных 16 мегабит он мне на мой комп всё равно выдал от силы 8. Это оттого, что я что-то не так настроил, или оттого, что это говно, а не роутер, и нормальной скорости мне на нём не видать? Кроме того, на прямом коннекте при заявленных 16 мегабитах на тарифе у меня на торретнах каким-то мистическим образом выжимает в пять, а иногда и в десять раз выше скорости. А такое терять жаль.

Вопрос второй: посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь вменяемый на ваш взгляд ноут в пределах 8-15 тысяч.

Дешевый Wi-Fi роутер будет резать скорость на ~2 мбайтах. Выход - тяни от него витую пару до каждого компа. В торрентах высокая скорость из-за локальных пиров - это нормально.

MeatWolf wrote:вменяемый на ваш взгляд ноут в пределах 8-15 тысяч

Посмотри на Dell серии Vostro и Toshiba в этом ценовом пределе. У меня Dell Vostro 1000 и я им очень доволен, хотя, конечно, в Crysis II на нём не поиграть.

Low_Pressure wrote:Выход - тяни от него витую пару до каждого компа.

То есть? Я вроде так и сделал. Или ты не про те кабели, которыми обычно всё коннектится?

Low_Pressure wrote:В торрентах высокая скорость из-за локальных пиров - это нормально.

Эээ, неужели у локальных пиров есть любой файл, который я гружу?

MeatWolf wrote:То есть? Я вроде так и сделал. Или ты не про те кабели, которыми обычно всё коннектится?

А, это не wifi. Значит железяка уг. В идеале, скорость по локалке резаться не должна, но и модель одна из младших у длинка... Что тут посоветуешь - обновляй прошивку, гугли форумы.

MeatWolf wrote:Эээ, неужели у локальных пиров есть любой файл, который я гружу?

Как практика показывает, если сидов на раздаче больше 100, то будет хоть один локальный пир. Скорость с ним при прямом соединении может достигать 10мб/с, если его и твой каналы больше ничем не загружены. Плюс не забываем про возможное наличие пиринга между твоей и соседними сетками.

Low_Pressure wrote:Что тут посоветуешь - обновляй прошивку, гугли форумы.

Обновил до последней, написал запрос в оф. форум провайдера, вот, жду.

Low_Pressure wrote:Как практика показывает, если сидов на раздаче больше 100, то будет хоть один локальный пир. Скорость с ним при прямом соединении может достигать 10мб/с, если его и твой каналы больше ничем не загружены. Плюс не забываем про возможное наличие пиринга между твоей и соседними сетками.

Хитро. Но у меня как-то их в районе десятка-двух, сидов. А на больших файлах такое стабильно вижу.

MeatWolf, я ж говорю, достаточно одного сида из дружественной сетки. Пока пиринг не накрылся - стабильно такая фигня была. Сейчас лишь изредка вишу 2-х мегабайтный потолок (10 мбайт было бы при проводном соединении), обычно раза в два меньше.

И всё-таки это не сетка виновата, качал сейчас напрямую файл один, шесть мегабайт скорости выдало.

MeatWolf
Это один через роутер, или без него?

Это без. Роутер тот я сдал назад и заказал это:

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 5&srnum=12

Посоветуйте нормальную клаву рублей за 300-400. Полноразмерную, можно с мультимедиа кнопками. В Юлмарте, на завтра заказ делаю.

Которая внешне больше нравится - ту и бери. Отличие в дизайне и количестве свистелок.

За три-четыре сотни они все хлам, так что какая разница.

fenryr wrote:За три-четыре сотни они все хлам, так что какая разница.

Вот да, я ту же мысль высказал.

Я тоже недавно присматривался к ассортименту, и что-то ничего толком не нашёл. Логитеки G-серии, конечно, симпатичны, но там обрезанный энтер и бесполезный экран в старших моделях, а другие их модели медиаклавиатур почти все идут с "утрамбованным" блоком del/home/end/... У меня, собственно, такая, уже привык, в общем-то, но всё же хочется классический вариант.

Медиаклавиатуры... Лучше бы выпустили клавиатуру с нормальной реакцией на нажатие более трех клавиш за раз.

У меня беспроводная Genius Slimstar 720, простая, но очень хорошая — нравится такой тип раскладки, с уменьшенным ходом кнопок, но не совсем плоскими.

Слимстары ужаснули меня механикой допклавиш. От программы настройки до вылетания из полноэкранных приложений при регулировке звука с клавиатуры. В этом смысле логитековский SetPoint пока лучшее, что я встречал из такого софта. Кроме того, страсть как не люблю плоские и стремящиеся к ним клавиши, они мне жить мешают.

Тяжело быть тобой. Плоские клавиатуры жить мешают, широкоформатные мониторы разрушают уют...

Я не пользуюсь программой настройки вообще никогда, так как операционка сама подхватывает клавиатуру и определяет всё, что надо, и блок доп. клавиш мне кажется крайне продуманным (на него вынесены действительно важные команды) и удобным.

А я вот ненавижу громоздкие клавиатуры со слонопотамскими кнопками, эээ.

Fenih wrote: клаву рублей за 300-400

Повысь эту планку на 90 рублей и купи себе SlimStar 220. Найти что-то кошернее сложно.

Low_Pressure wrote:Лучше бы выпустили клавиатуру с нормальной реакцией на нажатие более трех клавиш за раз.

А это ограничение не операционной системы разве? Ибо раз ось пищит в ответ, значит все сигналы от нажатых клавиш дошли и были таким образом обработаны.

Давно мечтаю о клавиатуре с подсветкой. А то ночью не комильфо чуть ли не падать носом в клаву, чтобы найти нужную клавишу, чтобы начать печатать. И кроме стандартной сотни с лишним (так ведь?) клавиш мне больше и не надо. Дома у меня как раз с дополнительными мальтимудия кнопками, так я ими ни разу не пользовался, только тыкал пару раз для интереса.

qpMM wrote:Давно мечтаю о клавиатуре с подсветкой. А то ночью не комильфо чуть ли не падать носом в клаву, чтобы найти нужную клавишу, чтобы начать печатать.

Шахиджанян тебе в помощь :-)

qpMM wrote:Давно мечтаю о клавиатуре с подсветкой. А то ночью не комильфо чуть ли не падать носом в клаву, чтобы найти нужную клавишу, чтобы начать печатать.

А ты свет, свет включай Пялиться в монитор без окружающего света весьма утомительно и вредно, раньше, когда у меня был ЭЛТ, я вечером включал настольную лампу и направлял её в стену за экраном, теперь подвесил лампу над столом и направляю прямо на экран, т.к. яркость и контраст ЖК вообще не меняются при направлении света на монитор. Таким образом и печатать в темноте не приходится.

MeatWolf wrote:А ты свет, свет включай

Когда я жил в общаге, это было недопустимо. Дома-то и сейчас в стену свечу, отражённого рассеянного света хватает, чтобы пометки делать на бумаге, да.

ddx1 wrote:Дома-то и сейчас в стену свечу, отражённого рассеянного света хватает

Именно так, по идее, и советуют, засвечивать пространство за экраном, чтобы не было контраста. Но у меня в таком случае клавиатуры не видно будет нифига. И вообще, мне бы надо новую лампу уже, а то старой уже двадцать с хреном лет, висит чуть ли не на проводе едином.

ddx1 wrote:Шахиджанян тебе в помощь :-)

Занимался я этим делом, онлайн, не помню уже на каком сайте. Но быстро надоедает. Клава и так довольно громко от нажатий звучит, трещоток мне не надо =) Скорости, которая сейчас, мне хватает, а в темноте надо лишь нащупать либо F/А, либо J/О, что везде и советуют. Но привычней все-таки подсмотреть.

MeatWolf wrote:А ты свет, свет включай

Ну после уже часа ночи это недопустимо (смотрите мой возраст), да и на мониторе световые пятна не нужны. Одно время я тоже отводил лампу в стену и, таким образом, видел буквы на клавиатуре, но вскоре отошел от этого. Не так уж много я печатаю в позднее время.

Немного смущает меня эта байка про вред. Подсветки монитора всегда хватает для того, чтобы не пялиться, не щуриться, не напрягать глаза для чтения и прочее.

qpMM wrote:Немного смущает меня эта байка про вред. Подсветки монитора всегда хватает для того, чтобы не пялиться, не щуриться, не напрягать глаза для чтения и прочее.

Не совсем понимаю. Речь идёт о том, что между светящимся монитором и тёмным окружением слишком большая световая разница. Когда ты переводишь взгляд туда-сюда, непрерывно идёт аккомодация, если стену за монитором осветить, яркости немного выровняются и глазу не нужно будет постоянно перестраиваться. Или ты не об этом?

qpMM wrote:Ну после уже часа ночи это недопустимо (смотрите мой возраст)

В сто лет уже глаза слепит, да?

qpMM wrote:Немного смущает меня эта байка про вред.

Байка или нет, но факт в том, что лично у меня сильно глаза устают, если так делать. Думаю, это не какая-то особенность моих гляделок. При этом яркость у меня сейчас выставлена на 0 (нет, на ЖК это не чёрный экран : )

ddx1 wrote:Шахиджанян

Отведал кала. Буэ.

qpMM wrote:байка про вред

Это не байка.

ddx1 wrote:Или ты не об этом?

Я, не зная смысл этой байки, написал предположение. А взгляд туда-сюда я не перевожу (зачем?), только периодично (каждые 20-30 минут) закрываю лицо ладонями и даю глазам отдых. Все. Не думаю, что такая частота смены освещения может навредить.

MeatWolf wrote:В сто лет уже глаза слепит, да?

Нет) Живу с родителем же, он контролирует, чтобы чадо долго за компом не сидело

fenryr wrote:Это не байка.

Возможно.