Не буду оригинальным, но такая тема часто имеет место быть на форумах схожего толка, за сим почему бы и нет.

Со своей стороны книги давно и долго (по ряду причин) не читал ))) так время от времени что-то полистаешь, не более, но вот после многолетнего перерыва вновь вовлек себя в сей занимательный процесс. В качестве возврата в лоно читающего люда была использована серия Главные герои от некоего известного почитанием яйцеобразных сосудов издательства. Публикуются биографии известных людей, пока осилил истории Лавкрафта, Филипа Дика, Довлатова и Хантера Томпсона. Оказалась прежде всего очень любопытная литература с точки зрения сомнительной во всех отношениях науки "психология", на примере обозначенных товарищей удачно препарируются человеческие типы в разрезе жизни, а соответственно наглядно видно развитие пороков и достоинств, последствия тех или иных поступков и решений. Плюс отличным бонусом выступает такой неформальный срез-портрет соответствующих герою и месту эпох. Ну и естественно это просто будет интересно всем тем, кого интересовали эти люди, их взгляды и творчество.

Пока что читаю только интернет, ибо денег на книжку пока нет (чойта политологией внезапно увлекся - в ту степь и пойду). А пока что последнее из прочитанного: "Гитлер. Без лжи и мифов" Валентина Пруссакова. Эм... Без комментариев, пожалуй.

Читаю с телефона, ибо денег на книжку пока нет, и не скоро будет. Либо иногда беру книги в "старой книге" по полтиннику и меньше.
Когда-то читал фантастику (Стругацкие, Шекли), нынче читаю мало, буди только Фрая, две серии про Ехо (лабиринты и хроники) проглотил на раз-два.

Кстати, кто читал Фрая, вам не кажется, что Лонли-Локли напоминает Meatwolf-a?

А.Тарас - Боевая Машина. И да - все эти электронные книги для педрил.

TasmanianDevil wrote:все эти электронные книги для педрил

почему?

Fenih wrote:Кстати, кто читал Фрая, вам не кажется, что Лонли-Локли напоминает Meatwolf-a?

вот прямо так сразу — нет, не кажется. Но надо подумать.

OldVyaine
В этой идее я не одинок, кстати.

TasmanianDevil wrote: эти электронные книги для педрил.

Внезапно о_0

Потому что книга сама по себе это законченная цельная единица, которая именно так и должна восприниматься. Это не новый предмет на конвейере. И вообще, люди, которые тратят кучу денег на все эти читалки вместо того, чтобы куда дешевле купить кучу книг -... ну вы поняли. Когда я держу книгу в руках, понимаю, что вот она, вот эта мудрость, которую сейчас постигну... это да, это круто. А так херня полная. Да я лучше 10 магазинов обойду и возьму её, родимую, мою желанную книгу, чем буду читать это инетовское УГ.

TasmanianDevil wrote:А.Тарас - Боевая Машина

Выкинь каку, читай Сенчукова!
Всё лучшее Тарас стыбзил именно у него.

да, для меня бумажная книга тоже фетиш (Fenih, нутыпонел, да? =)) прекрасно понимаю все преимущества книги электронной, но, простите, предпочитаю по старинке.

TasmanianDevil
Это не вопрос читалки, это вопрос отношения к книге.

OldVyaine wrote:да, для меня бумажная книга тоже фетиш (Fenih, нутыпонел, да? =))

*почесал свою волосатую бумажную книгу Роберта Шекли, про которую потом тут напишет*

По-старинке читать и вправду удобнее. Но цены на книги ну нихрена не радуют, тем более что в продаже есть не всё, а что есть — надо долго искать.

valash wrote:Выкинь каку, читай Сенчукова!

О, спасиб за совет )) я про него слышал, но не читал )

Fenih wrote:Кстати, кто читал Фрая, вам не кажется, что Лонли-Локли напоминает Meatwolf-a?

Однозначно Тоже первая ассоциация была )))

le(X)fou wrote:осилил истории Лавкрафта, Филипа Дика, Довлатова и Хантера Томпсона

Про Дика я бы прочитал, хотя я еще не все его собственные произведения прикончил. Так что позже.

Да и надо бы все же электронную книгу подыскать, ибо при всей приятственности бумаги, книги из нее тяжелые и неудобные (по крайней мере те, что я как правило покупаю).

TasmanianDevil wrote:О, спасиб за совет )) я про него слышал, но не читал

У него ещё и видяхи есть, и даже форум.
А Тарас даже картинки у Сенчукова из "Да-Цзе-Шу" заимствовал без указания авторства - а на картинках сам Сенчуков.

TasmanianDevil wrote: И да - все эти электронные книги для педрил.

Вот как никогда точно! Да и глаза портить, вычитывая мелкий текст в упор к дисплею.

OldVyaine wrote:да, для меня бумажная книга тоже фетиш (Fenih, нутыпонел, да? =)) прекрасно понимаю все преимущества книги электронной, но, простите, предпочитаю по старинке.

Вот именно, что фетиш. Как и ЦД/винилы/кассеты. Конечно, в материальной форме это все красивее, приятнее, это способ заслуженно оценить усилия писателя и издателей, я люблю запах книг и все такое, но все же считаю, что в нашей любимой литературе/музыке важно содержание, а не сосуд, в котором оно несется. Многие книги достать тяжело, невидимая рука рынка потворствует масс-культу и посему печатается куча макулатуры вместо хороших книг. Не так уж и удобно кстати читать бумажную книгу - ее нужно постоянно держать обеими руками, чтобы самопроизвольно страницы не перелистывались, что мне причиняет великие страдания. Тем более не удобно читать в траснпорте книженцию в 700 стр. или с мягкой обложкой. Так что я вполне вижу нишу для электронных книг. Иногда в течение дня также хочется почитать стихи - не таскать же с собой постоянно целую библиотеку. Собираюсь со временем покупать читалку.
Правда, возникают сомнения относительно авторитетности электронных текстов. Кто будет отвечать за редакцию текста, за его подлинность?

А к теме - недавно читал:
Прохазка - Антропологическая лингвистика (Интересный предмет, но книга написана плохо. вроде как для лаиков, и в то же время очень кратко, как конспект, без достаточного объяснения многих понятий.)
В. Шаламов - Колымские рассказы (Важнейшее историческое свидетельство, но не только. Книга о том, что такое человек, исследование его границ - физических, психических и моральных, и поведения в экстремальных ситуациях. Личные, трогательные воспоминания о растоптанной жизни.)
Сейчас читаю Цитадель Экзюпери и Burmese Days Оруэлла.

А вообще мне кажется, что на этом форуме топик на эту тему уже видел. Ну, неважно.

Exarcophagus wrote:Не так уж и удобно кстати читать бумажную книгу - ее нужно постоянно держать обеими руками, чтобы самопроизвольно страницы не перелистывались, что мне причиняет великие страдания. Тем более не удобно читать в траснпорте книженцию в 700 стр. или с мягкой обложкой.

Ради фетиша можно пережить эти страдания

Книги точно также продаются в электронном виде, на всяких Амазонах и т.д. В принципе, есть альтернатива бесплатному скачиванию. Хотя некоторые книги в свободном доступе в принципе не найдешь.

TasmanianDevil wrote:вот эта мудрость, которую сейчас постигну

Как-то вот мне казалось, что мудрость — она немного не в книгах. Я не прав?

Начал читать франшизу Harry Potter в оригинале.

Хотите смейтесь - хотите нет, а книга просто отличная. Написана доступным и доходчивым языком

В принципе, я ничего не имею против, прочёл в своё время всю серию, правда, последняя книга несколько завалена долгими и монотонными блужданиями неизвестно где. И в целом мне не близка такая идея волшебства, она какая-то слишком, что ли, упрощённая и детская (ну, собственно, чай, и не для нашего возраста написано). В остальном серия вполне достойная, не без интересных моментов уж точно.

Я читал еще довольно давно, помню лет 10-11 назад мне на новый год презентовали первые три книжки, и я просто зафанател тогда. Все остальные книги читал по мере выхода и тоже фанател. Сейчас могу с собой куда-нибудь летом на отдых взять и перечитать любую книгу из серии. Так и делал последние два года - отлично просто идёт.

Вавилон, XVIII век до нашей эры. Базарная площадь перед дворцом.
- Подходи, покупай новые книги в свитках! Поставки из Египта!
- Книги в свитках для педрил! Мы за глиняные таблички, блеять! Я держу в руках волосатую обожженную черепицу с нанесенной на нее клинописной вязью и чувствую мудрость, блеять! А твоим свитком только жопу подтирать, блеять! Какой дурак будет тратить кучу денег на папирус, блеять!

Ах-ха-ха!!)))))

Saviour wrote:Я читал еще довольно давно, помню лет 10-11 назад мне на новый год презентовали первые три книжки, и я просто зафанател тогда. Все остальные книги читал по мере выхода и тоже фанател. Сейчас могу с собой куда-нибудь летом на отдых взять и перечитать любую книгу из серии. Так и делал последние два года - отлично просто идёт.

Прочитал в отрыве от завязавшегося дискурса про ГП и с каждым предложением всё больше охуевал О_о

Да, Trismegist, спасибо, что выразил мою мысль, я как раз написал пару абзацев про твердолобость и невежество, но решил не мутить воду в этой теме

Trismegist wrote:обожженную черепицу

Кстати, обжигали, наверное, только бестселлеры. В стандартном палп-фикшнене новую книгу серии, наверное, отправляли в печать замешивали только когда сдавали на переработку более 80% тиража предыдущей :-)

ddx1 wrote:обжигали, наверное, только бестселлеры.

Бестселлеры высекали в базальте. Чем тверже, тяжелее и объемнее, тем больше мудрости.

Trismegist wrote:Вавилон, XVIII век до нашей эры. Базарная площадь перед дворцом.
- Подходи, покупай новые книги в свитках! Поставки из Египта!
- Книги в свитках для педрил! Мы за глиняные таблички, блеять! Я держу в руках волосатую обожженную черепицу с нанесенной на нее клинописной вязью и чувствую мудрость, блеять! А твоим свитком только жопу подтирать, блеять! Какой дурак будет тратить кучу денег на папирус, блеять!

Хоть я и не согласне с сарказмом, но поржал знатно

Очередной пример фразы с просто потрясающим набором логических ошибок и скачков )

Я дал понять, что ценю книгу как самостоятельную единицу, не важно в каком она представлении. Две категории рассматриваются - представление и сам. единица. Мной вторая, нашим шутнегом первая. То есть по сути это громкий пук в лужу, но как нравится-то людям! )