Artist: Voltaire
Release: Riding a Black Unicorn Down the Side of an Erupting Volcano While Drinking from a Chalice Filled with the Laughter of Small Children
Year: 2011
Genre: Dark Cabaret/Gothic Rock
Origin: United States
Size: 99 MB
Format/Bitrate: mp3@cbr320kbps

Tracklist:
01. Riding A Black Unicorn... (05:06)
02. Innocent (04:47)
03. The Mechanical Girl (03:51)
04. The Straight Razor Cabaret (03:27)
05. Don't Go By The River (04:30)
06. The Dirtiest Song That Ain't (04:48)
07. Cathouse Tragedy (04:27)
08. Oh, Lord (0Wake the Dead) (06:32)
09. When The Circus Came To Town (04:18
____________________
Release length: 41:46

Addional information: Вольтера трудно характеризовать рамками стандартных жанров: от готик-рока, разумеется, тут почти ничего нет, да и дарк кабаре, в общем, осталось где-то в прошлом. Но как ещё? Приходится так.

Кстати говоря, это его лучший альбом. Для тех, кто незнаком с ним, поясняю: из-под вольтеровского пера плохой музыки не выходило никогда. Сами додумаете, какой силы восхитительность ждёт тут.

А еще для тех кто не знаком, стоит отметить, что без текстов (на что нужно недюжинное знание английского и большой объем прочитанной классики) музыка это только половина от Вольтера.

Arseniy wrote:Но как ещё?

Я бы сказал, что "dark romance". И романс, который романс, и романс, который городской, т.е. Ъ-шансон.

Ironic acoustic

Dobrocleric wrote:Я бы сказал

Arseniy wrote:рамками стандартных жанров

Я тоже могу много чего сказать.

И давно dark cabaret, к слову, стал стандартным жанром?

Да уж двадцатый год как, мой дорогой товарищ „я всё время не в тему”.

Ну да. Жаль, что стандарт размытый.
И не надо прикрывать отсутствие воображения фразой "я тоже много чего могу сказать". Пожадничал изложить пару мыслей для прекрасного альбома? А ведь хорошая формулировка — dark romance, не? Ну конечно же "не". Стандартные жанры ниспосланы Свышеъ, а не в результате постоянных мутаций.
Кстати, Тот-На-Кого-Ты-Ровняшься совершенно не чурается (и это правильно) описывать содержание релизов своими словами, если от одного "почти нет", а второе "осталось где-то в прошлом".

Шурик, слезай с наркотиков, они тебя погубят.

Dobrocleric wrote:Тот-На-Кого-Ты-Ровняшься

Га-га-га-га. Это же надо — в одной фразе два раза себя дураком выставить: и по месседжу, и по его выражению.

Не знаю зачем, но ты отчаянно хочешь так думать.

Ты, кажется, на любой аргумент нынче только и можешь что отбрехнуться „это ты зачем-то так хочешь думать”. Это, в общем, грустно, но результат довольно предсказуемый — чмоки тебе, наращивай асоциальную шкурку и далее.

Это был аргумент?
Ещё ты как-то ты упускаешь, что до того отмахивания обычно следует диалог некой длины, который приходится закруглять подобным образом из-за безблагодатности.
Вот пробуешь поговорить с людьми, а тебе заявляют, что асоциален. И дорожку готовы постелить в том же направлении. Круто.

Уцепиться в ответе за что-то, выходящее за рамки того, на что этот ответ был дан, и представить это тем, о чём и речи быть не может, а потому дурак отвечающий, что не внял твоим словам, не запомнил и не следовал им в строгости, а также их смысловому полю как абсолютному ограничителю? Да у тебя проблемы. Нельзя описать "стандартом" — попробуй без него, прислушайся к предложению, а не отказывайся, сделав при этом мину неудовольствия и намекнув на то, что сам при надобности всё что надо придумаешь.

Dobrocleric wrote:бла-бла-бла-бла-бла

Иди ужо давай советы другим.

Вот это и есть отторжение.
И зачем до этого было доводить?

Он же когда-нибудь приедет в Россию? *влажно смотрит в небо полное мертвых тушек*
И с Frank the baptist, пожалуйста!

Совершенно не моё, но оставлю: подобная музыка мне нужна раз-два в год, пусть будет под рукой. Мило и разухабисто.