Artist: Tenhi
Release: Saivo
Year: 2011
Genre: Ethereal Neofolk/Dark Ambient
Label: Prophecy Productions
Origin: Finland
Size: 106 MB
Format/Bitrate: mp3@vbr215kbps

Tracklist:
1. Saivon Kimallus
2. Pojan Kiiski
3. Uloin
4. Pienet Purot
5. Sateen Soutu
6. Haaksi
7. Surunuotta
8. Savoie
9. Vuoksi
10. Paluu Joelle
11. Sees
12. Siniset Runot
____________________
Release length: 1:10:04

И эти решили испить воды великого финского озера. И славно.

Ранее пытался компиляцию слушать. Не покатило. А вот теперь третий день размеренно, по диску, взобрался на «Айрут: Аамуйен» (место для пинка за транскрипцию). И он самым шикарным кажется. А ещё на суомской версии вики про альбом набрёл на шикарнейшее «Progressiivinen» :-) Неужели самый длинный «прогрессивный»?

Показался затянутым чуток, и из отличий от предшественников нету хрустальной упругости мелодий, которые в повторениях казались хороводом острых снежинок на коже. Тоска по неизвестному тоже отпрянула в пользу благолепного расслабления. Хорошо это или плохо не понял.
Но уровень держат.

Дебютника Tenhi тут нет, а заливать смысла особо не вижу, потому помечу здесь.



Очень, конечно, крутая пластинка их первый дебют -- в том числе из-за полноценной ритм секции, которая включает и барабаны и бас (вероятно, акустический). В результате музыка не превращается в очередной аморфный Nest (который, кстати, тоже достаточно люблю) и может использоваться во вполне себе развлекательных целях (ну, положим, на очень скучной sleepover pajamas party). Вообще местами все дело звучит так бодро, под гитарку, эээх, что возникает соблазн третьим жанром поставить едва ли не acoustic folk rock!
Ну и это, конечно, наслаждение для любителей гитарных переливов, поскольку акустическая гитара правит балом, а скрипка и флейта + клавишные здесь присутствуют лишь фрагментарно, для разнообразия да для атмосферы.

Если следующие альбомы так же хороши, то дайте мне два. Скочял всю диску

Не припоминаю такой обложки и такого альбома у Кауан.

Dismayer wrote:местами все дело звучит так бодро, под гитарку, эээх, что возникает соблазн третьим жанром поставить едва ли не acoustic folk rock!

Это называется «неофолк». Во всяком случае, один из его вариантов.

Я-то думал, что неофолк это что-то жужжащее. Аморфное. Некое

А так оно и даже позволительно.. Главное чтоб без свастик

Ты тоже не одобряешь московский Детский мир?

Неофолк это сцена, а не жанр, на самом деле, но такой тоже бывает. И вообще-то у нас тут даже некоторые паверщики были замечены в. (Раз, два)

Lumisade wrote:Неофолк это сцена, а не жанр

Именно поэтому я иногда сомневаюсь в принадлежности Тенхи к неофолку. Они вышли из метала, Доорз и народной музыки, ссылок на английский индастриал восьмидесятых у них не вижу.

Exarcophagus wrote:ссылок на английский индастриал восьмидесятых у них не вижу.

А это обязательно? Я, если честно, в историю возникновения стиля никогда не вдавался, но само понятие "новый фолк" вполне себе предполагает новый, вы не поверите, фолк. Да, наверное, пионеры выходили из каких-то индустриальных дебрей, но почему бы не равняться просто на название жанра, а не на исторические традиции?

Так ведь куча немцев/американцев вышла ровно оттуда же. И ничего.

Сперва чесали свой блек, а потом начали чесать те же три аккорда, но на акустической гитарке.

Arseniy wrote:те же три аккорда

Вот. А Люми не верит.

У меня есть интересная (ну, как мне кажется) мысль, но к вечеру поднялась температура и мысль плохо формулируется. Но я попробую.

Exarcophagus wrote:Они вышли из метала, Доорз и народной музыки

Да я бы скорее сказал, что на Тэнхи (и континентальный неофолк вообще) куда сильнее повлиял фолк-рок системы «чувак с гитарой», нежели Доорз и народная музыка.

Exarcophagus wrote:ссылок на английский индастриал

Здесь ссылка скорее идейная, чем звуковая. Индастриальная сцена вообще — это в первую очередь музыкальный модернизм, разрыв с традициями и сморкание в занавеску старых жанров. И в этом смысле континентальный неофолк изначально всё-таки довольно модернистский, это попытка создания новой народной музыки, а не наследования традфолку. Просто в самый неподходящий момент (не в последнюю очередь благодаря немцам) в их неофолк всё-таки пророс неоромантизм, и получилось то, что получилось.
Вообще есть вот какое подозрение. Возможно, британцы с остальными понимают нео/дарк-фолк немного по-разному в том числе в силу языковых причин. Британцы ведь не называют народную музыку „folk“, её называют „folk music“. „Folk“ — это народ, и именно в этом смысле всякие бойдрайсы это слово и пользуют («новый народ», «тёмный народ», «апокалиптичный народ»), то есть они-то как раз фолк не делают и не пытаются, кроме разве что позднего Солинвиктуса.

Exarcophagus wrote:

Lumisade wrote:

Neofolk/Dark

Обожаю!11

Lumisade wrote:к вечеру поднялась температура и мысль плохо формулируется

То-то я смотрю, ты добрый сегодня какой-то. Не болей.

А чего, ты думаешь, я второй день тут с вами неотлучно сижу?

Просто на самих The Doors повлиял фолк-рок системы КСП, потому их влияние находят в зигафолке.

Вот да, они с неофолком скорее сестринские виды, чем наследование одного от другого.

А насчёт языковых изысков, кстати, это вообще сложная штука особенно в контексте зигафолка. Вон американцы под неофолк пихают вообще ВСЁ. У них требование простое: если на сцене сидит мужик с гитарой — всё, неофолк. И тот может хреначить акустический индирок, американу или про Традицию, Европу и Ценности, у них всё будет неофолком.

Arseniy wrote:если на сцене сидит мужик с гитарой — всё, неофолк.

А если это будет Митяев? А если Джонни Кэш?

Митяев точно неофолком будет, Кэш — ну, при особой упоротости индивидов — тоже.

Arseniy wrote: Вон американцы под неофолк пихают вообще ВСЁ.

Это правда, но у американцев ведь нет „folk music“ как такового. Там либо рут-мьюзик (в который входит вообще всё, от негров с бубнами до ирландцев с арфами), либо кантри (который по сути тоже более сцена, чем жанр).

OldVyaine wrote:А если это будет Митяев?

Шутки шутками, но половина русских рокеров и КСПшников при других обстоятельствах реально могла бы считаться неофолком. Разницей между ДетИнДжун и каким-нибудь Бранимиром заключается в основном в том, что Даглас гей и нацист, а Бранимир вроде нет.

Arseniy wrote:Митяев точно неофолком будет

У американцев он всё-таки будет кантри. А вот у британцев или немцев мог бы, да.

Помню, интересовался у Арсения различием между нео- и дарк-фолком (в теме с другим Тенхи), тогда объяснил понятно и доходчиво. Тут же я нихера не понимаю. Неофолк от индастриала пошёл? Не пошёл? Мог пойти?

MaxStajner wrote:тогда объяснил понятно и доходчиво

Помню. Я тогда был глубоко не согласен с написанным, но мне было лень отвечать.

MaxStajner wrote:Неофолк от индастриала пошёл? Не пошёл?

Пошёл, но не весь. Для простоты, дарк пошёл, нео попытался, но не пошёл.

Я зато не помню.

Lumisade wrote:дарк пошёл, нео попытался, но не пошёл.

Я же примерно в том ключе и объяснял, разве нет?

Не одна байда. Процитирую себя из одной дискуссии на эту тему: „Neofolk не предполагает в себе электроники и прочих экспериментов. Приставка «neo» здесь выполняет ту же роль, что она же у «neoclassical» — песни основаны на определённых структурах, близких к академической музыке, а в нашем случае — на фолке, но так как это не есть народное наследие, то и прозвано оно «Neofolk». Именно в этом мне видится разительное различие между понятиями Dark Folk и Neofolk, так как для первых важна «dark», а не «фолк» сторона, а для вторых — наоборот. И если сравнивать дарк-фолкеров (зигафолкеров) с неофолкерами, отличия слышны невооружённым ухом. Сравните тех же Death in June, Sol Invictus, Current 93 и ещё сонм британских зиггеров с нашими нынешними героями? Всё же ясно, насколько разно: одни про зигу, вторые про природу. И пользуются разным инструментарием”.

Грубо говоря, мне не столь важно было, откуда что пошло, сколь принципиальная разница между ними, чтобы, если что, ошибочно тэги не лепить. Это меня просто сейчас заинтересовало, что, оказывается, они оба имеют отношение к индустриальной сцене. По звучанию тех же Тенхи этого и не скажешь.

Arseniy wrote:Я зато не помню.

Тут.

Arseniy wrote:Я же примерно в том ключе и объяснял, разве нет?

Я не согласен с идеей, что неофолк — это как неоклассика, то есть наследование и преемственность. Мне-то, наоборот, кажется, что неофолк наследует от всего чего угодно (бард-рок, блэк, митал, индастриал, горловое пение, песни Гитлерюгенда у костра), но только не от фолка, причём принципиально.

Ну в принципе я согласен, да.

А четыре года назад я всякую фигню мог говорить.