В принципе, я согласен, правда, иногда пауза между 128 и >192 для новинки какой-нибудь составляет 1,5 месяца. Просто мало кто будет потом писать всё снова в нормальной теме, если все уже всё перетёрли где-то ещё. С другой стороны, всей херни по поводу "жду качества" тоже удастся избежать.

Я как бы все уже написал, но хотелось бы некого окончательного решения битрейтного вопроса.

Некому решать же, всем пофиг. Мы вот и думаем.

Может, стоит систематизировать варианты и выдвинуть голосовалку?
Хотя, если честно, мне тоже пофиг, будет ли там 128 или не будет.
Возможно, стоит и воздержаться.

Я за то, чтобы не запрещать релизить то, что есть: 128, так 128, вэбуэр, так вэбуэр.

Тогда прикручу какую-нибудь голосовалку. завтрева.

128 слишком просто, так что если кому хочется зарелизить, то что существует в инетах только в 128 - пускай прикладывает усилия по нахождению релиза в более высоком качестве, закодированный нормальным кодеком Lame (а не Gogo или как его там), ну и, разумеется, выкладывает сюда с прописанными тэгами. Кста, подход к тэгам тоже не мешает огласить. Даешь адекватные тэги без грузиниц, вписанных в графу артист-альбом никнеймов и тп!

По тегам согласен. Они должны быть и должны быть адекватными.
В качестве рекомендации можно попросить еще мусор всякий подчищать и файлы нормально называть, но это не есть обязательно (у меня крайне редко что-то доживает до того момента, как я этим озабачиваюсь + у меня своя система наименования файлов).

DrakarD wrote:В качестве рекомендации можно попросить еще мусор всякий подчищать и файлы нормально называть, но это не есть обязательно.

Это в правила в качестве рекомендации вынесено ещё со времён экзодуса.

MeatWolf wrote:Это в правила вынесено ещё со времён экзодуса.

*мнет платочек, оглядываясь по сторонам и ерзая на стуле*

Не вижу особой проблемы. Находим лося/диск - меняем шапку и ссылки на адекватные рипы. Я лично 128 не слушаю. Он вообще кому-то нужен?