Выше в несколько иной форме эта мысль уже была озвучена >.>

MeatWolf wrote:"Хватит лить говно, это всех заебало" — "А не пойти бы тебе?" — "Ну быдло, хули".

http://www.heavy-music.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2575&start=60#p24670

Я думал, стычка произошла в теме Within Temptation.

Technician wrote:Rodriga, это не бред, а констатация факта, который большинство из вас за неимением хорошего вкуса упорно игнорирует

le(X)fou
Каждый имеет право на заблуждение. А сказать собеседнику, что он, кхм, неадекватен можно и без применения оскорблений.

MeatWolf wrote:Каждый имеет право на заблуждение.

А копирайты? %))

фразу "ты неадекватен" тоже можно считать оскорблением )

например у меня нет вкуса, а кого-то не хватает воспитания, эти измышления будут являться оскорбительными?
а парткомовский апломб стартового высказывания оскорбителен или нет? а девичья обидчивость и псевдошантаж?
а все эти мои слова?

Речь о том, что надо рамки соблюдать. Можно прямо в лицо в корректной форме высказать все свои претензии к собеседнику, обоснованные или нет. Форма, предложенная тобой — корректна. Скатываться до брани в адрес друг друга — не есть корректно.

MeatWolf wrote:некорректно.

граммар-наци фиксируэ

TDM wrote:граммар-наци фиксируэ

Это подчёркнутое отрицание, усиление смысла.

MeatWolf wrote:

TDM wrote:граммар-наци фиксируэ

Это подчёркнутое отрицание, усиление смысла.

не раздельно, только при наличии противопоставления + союз "а"

Исправил по-другому.

DarkCleric, сутки, за прямое оскорбление здесь:

http://www.heavy-music.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2886&start=30#p27879

MeatWolf wrote:DarkCleric, сутки, за прямое оскорбление здесь

Ты охренел?

В общем Митвольф идёт по стопам Араши )))

Какой смысл этого бана, если Дракард не школьник, чтоб после картинки той ДК поливать гавном? )

В общем, я уловил суть: за прямые оскорбления в подписи, а так же на словах (см. Форсрак) всего окружающего санкций нет. Шуточная картинка — бан.

Унизительное каверканье ника — оскорбление?

TasmanianDevil wrote:Какой смысл этого бана

Смысл в том, что двумя днями ранее Родрига получил неделю за более мягкий жест в сторону оппонента.

Смысл в том, что двумя днями ранее Родрига получил неделю за более мягкий жест в сторону оппонента.

У него рецидив. И, честно говоря, такой жест обиднее, чем указание на прямой путь в хуй.

ddx1 wrote:Смысл в том, что двумя днями ранее Родрига получил неделю за более мягкий жест в сторону оппонента.

Я вообще не в теме, чо там сделал Родрига, но тут по факту имеем то, что юзера забанили за картинку, смысл которой (шутливый) поняли все, кроме модерации. Даже на МА за такое не банили ДК, хотя он и там часто оставлял подобные картинки.

Митвольф серьёзно считает, что ДК хотел оскорбить Дракарда? ) Если да, то... не стоит занимать должности, в которых немаловажно умение быстро и правильно трактовать ситуации.

Дим, я очень рад, что ты снова с нами.

TasmanianDevil wrote:смысл которой (шутливый) поняли все, кроме модерации

А ты уверен, что он не понял?

Дим, я очень рад, что ты снова с нами.

С чего ты это взял? Я просто в упор не понимаю тебя сейчас.

ddx1 wrote:А ты уверен, что он не понял?

А ты уверен, что если бы я не был уверен, я бы писал бы в таком ключе?

ddx1 wrote:Унизительное каверканье ника — оскорбление?

Я с большим удовольствием назову этого „юзера” мразью, мудаком, падалью и тварью при любом удобном случае. Будет прямое оскорбление, почему нет.

Только вот.

ddx1 wrote:более мягкий жест в сторону оппонента.

Ты меня извини, но это ад. Мы, вроде как, хотели создать демократический форум, а кое-кто — не уютный уголок, а с допущением грубостей. И что же? Подпись с более чем прямым и унизительным оскорблением у нас становится мягким жестом в сравнении с шуточной картинкой? Приехали.

Да хватит вам уже херней страдать. Проще надо быть всем. То один детский садик на пустом месте, то другой.

DrakarD wrote:Да хватит вам уже херней страдать.

Лично я добиваюсь того, чтобы тут не начался произвол, как на МА. Всё. И я не считаю, что это "страдание хернёй"

Да нет произвола никакого. А вот бардак начаться может, если петушиться будет народ.
Основная проблема МА тех времен - отсутствие последовательности. Ну, и некоторая несопоставимость и несоизмеримость ответной реакции. Вот этого стоит избегать. При этом планка дозволенности и без того довольно низкая.

Надо быть проще, не провоцируя без резона и не реагируя на провокации. Выходит иначе. Вот это я называю "страдание херней".
Я лично ничуть не оскорбился картинкой. Но вполне можно было без нее обойтись.

Предлагаю спросить у Дракарда, хочет ли он, чтоб дээн был выпилен на сутки за шутливую картинку, если претензий нет - то надо разбанить пушистага

TDM wrote:Предлагаю спросить у Дракарда, хочет ли он, чтоб дээн был выпилен на сутки за шутливую картинку, если претензий нет - то надо разбанить пушистага

Вот! К этому и вёл.

А вообще, есть и практикуется такая вещь, как предупреждение, будь та картинка шутливой или не шутливой, раз уж на то пошло.

Я не хочу, но я не модератор + см. пункт про последовательность.
Вместе с тем другая проблема МА - или "полная вседозволенность" до определенного момента времени (хотя момент все-таки настигал рано или поздно), или "сразу в бан".
Система предов тоже лишней не будет (я не знаю, есть ли она с т.ч. зрения технической начинки).

DrakarD wrote:есть ли она с т.ч. зрения технической начинки

Есть, но в любом случае предупреждение могло быть выписано в этой же теме обычным сообщением, например.