Пошатался пьяным по городу под весенним солнцем под "Home" TG. По теме.

Arseniy wrote:у них там тоже вполне себе всё по шариату и так далее.

Ты с кем-то путаешь. Малайзия относительно светская и вообще формально считается демократичнее многих. И, кстати, единственная в мире монархия, где король избирается на всеобщих выборах, то есть фактически это не совсем король.

Во, раз мы тут за географию трём. Опять же Lumisade наверняка знает, а даже если нет, стопудово имеет соображения по следующему вопросу: североафриканские страны — почему у них такие тупые прямолинейные границы друг с другом, и зачем они вообще нужны в сердце Сахары, где даже полоумному бедуину делать нечего?

OldVyaine wrote:почему у них такие тупые прямолинейные границы друг с другом

Потому что белые джентльмены рисовали их на карте по линейке. Там же все нынешние государства до одного (ладно, кроме одного) были колониями, а французов с англичанам не очень ебло, кто там араб, кто бедуин, кто банту и какие у них там исторически сложились границы племён. Границы штатов США, Австралии и Канады точно такие же.

Lumisade wrote:демократичнее

Я не понял, Греция оккупайд, или она настолько фулл демократична, что синий темнеет аж до чёрного?

Вот да, это же очевидно, там прямо чётко по линеечке разлинована страна.

А что до Малайзии — они всё равно не светское государство и по исламу. Просто у них ислам с человеческим лицом.

Arseniy wrote:Просто у них ислам с человеческим лицом.

Чото ржу. Впрочем, христианство с человеческим лицом тоже забавно.

MaxStajner wrote:Я не понял

Они все кликабельны.

MaxStajner wrote:оккупайд, или

Или.

Arseniy wrote:они всё равно не светское государство и по исламу.

Говорю же — относительно. Типа Марокко или Турции: всё плохо, но женщину в брюках на улице, скорее всего, не изобьют.

Lumisade wrote:Они все кликабельны.

Кликал, мне просто до цвета приспичило доебаться, так как там темнее, чем тёмно-синий, но недостаточно, чтобы стать чёрным.

Lumisade wrote:Потому что белые джентльмены рисовали их на карте по линейке. Там же все нынешние государства до одного (ладно, кроме одного) были колониями, а французов с англичанам не очень ебло, кто там араб, кто бедуин, кто банту и какие у них там исторически сложились границы племён. Границы штатов США, Австралии и Канады точно такие же.

Ну, чем-то же они должны были руководствоваться? Почему именно так, а не иначе? И нафига вообще эту Сахару делить, была б как Антарктида? В США и Канаде хотя бы что-то есть, а в Австралии уран вообще, там более-менее понятно.

MaxStajner wrote:так как там темнее, чем тёмно-синий

Там такой же цвет, просто фон светлый. Примерно как щетина, которая кажется чёрной, пока не вырастет Окей, это не твой случай.

OldVyaine wrote:чем-то же они должны были руководствоваться?

Соглашениями, войнами и снова соглашениями.

OldVyaine wrote: В США и Канаде хотя бы что-то есть

На севере Канады тоже уже особо ничего нет.

OldVyaine wrote:в Австралии уран вообще

Его, как ты можешь догадаться, несколько позже открыли. Тем не менее, пустыню аккуратно попилили по параллелям. Не оставлять же ничейную землю. Хотя один кусок всё-таки был, в северном Судане, но и там недавно нашёлся владелец.

Почему Монголия фиолетовая? Ну, и насчёт демократичной Украины — I've lol'ed.

OldVyaine wrote:Ну, и насчёт демократичной Украины — I've lol'ed.

Так по 13-й год же.

OldVyaine wrote:Почему Монголия фиолетовая?

Потому что формально там правда выборы и бюллетени правда кто-то считает.

OldVyaine wrote:насчёт демократичной Украины — I've lol'ed.

А в чём проблема? То, что страна — нищее коррумпированное говно, совершенно не мешает ей быть демократичной, как и наоборот. Та же Индия тоже так себе местечко, и ничего.

MaxStajner wrote:Так по 13-й год же.

Можно подумать, что-то изменилось.

Lumisade wrote: То, что страна — нищее коррумпированное говно

Зачем Россия ведёт с ней войну? А, прилетал, спрашивал.

OldVyaine wrote:Можно подумать, что-то изменилось.

Да, по телеку её стало существенно больше. Впрочем, я его не смотрю.

Lumisade wrote:А в чём проблема?

Никаких проблем с Украиной. Там такая же демократия, как и у нас. Просто на этот карточный домик подул злой волк.

OldVyaine wrote:карточный домик

Четвёртый поросёнок по имени Нах-Нах.

OldVyaine wrote:Ну, чем-то же они должны были руководствоваться? Почему именно так, а не иначе?

Вот лучше бы тебя заинтересовало, чего это так нарезали страны на северном побережье Гвинейского залива — вот там джентльменство во всей красе. И да, а как тебе ещё надо было пустыню поделить? Там территорию нарезали прямоугольниками, тут — треугольниками (грубо говоря и про части, уходящие в пустынные пески). И ещё скажи спасибо, что на картах всё-таки пунктиром отмечают границы стран; пресловутому Йемену российские картографы в этом отказывают: границу с Саудовской Аравией отмечают просто сменой цвета, без пунктира (хотя вот соседний Оман — полноценно).

Wereyoung wrote:Зачем Россия ведёт с ней войну?

Я тебе говорил: у меня есть много объясняющих это теорий, но вообще-то я не знаю.

OldVyaine wrote:Там такая же демократия, как и у нас.

Чтобы не углубляться в особенности избирательного процесса, можешь посчитать, сколько президентов сменилось там (и тут) за последние 25 лет и сколько из них шли по категории «преемник». (Hint: пять и ноль против трёх и двух).

Dobrocleric wrote:И да, а как тебе ещё надо было пустыню поделить? Там территорию нарезали прямоугольниками, тут — треугольниками (грубо говоря и про части, уходящие в пустынные пески).

Я вообще не знаю, нафига её делить. Границы чисто умозрительные ведь, понятно, что никто в пустыне покой условного Алжира не стережёт. Провели бы черту по границе Сахары.

Dobrocleric wrote:И ещё скажи спасибо, что на картах всё-таки пунктиром отмечают границы стран; пресловутому Йемену российские картографы в этом отказывают: границу с Саудовской Аравией отмечают просто сменой цвета, без пунктира (хотя вот соседний Оман — полноценно).

Да, меня это тоже забавляет. Ещё нейтральная зона тоже где-то там была.

Lumisade wrote:Чтобы не углубляться в особенности избирательного процесса, можешь посчитать, сколько президентов сменилось

Так себе аргумент.

Wereyoung wrote:Четвёртый поросёнок по имени Нах-Нах.

По имени Нхй Трь.

OldVyaine wrote:Провели бы черту по границе Сахары.

Зачем специально корячиться из-за куска пустыни? Кроме того, сейчас в этом уже появился экономический смысл — песок можно продавать.

OldVyaine wrote:Так себе аргумент.

Как сказать. Вообще-то демократичность и определяется сменяемостью власти и участием в процессе широких слоёв населения. Там ведь действительно и выборы почти никогда не были безальтернативными (иногда с разрывом в несколько процентов, как в 2004), и бюллетени правда считали, и таджиков автобусами на участки не свозили. Не особо помогло, но это уже другой вопрос.

Lumisade wrote:и бюллетени правда считали, и таджиков автобусами на участки не свозили.

Свечку держал?

Lumisade wrote:иногда с разрывом в несколько процентов, как в 2004

Как у нас в 1996.

OldVyaine wrote:Как у нас в 1996.

Приблизительно, да.

OldVyaine wrote: Провели бы черту по границе Сахары.

Просто Сахара — не самостоятельная территориальная единица и не настолько исторически (и в других аспектах) уникальна, как Антарктида, чтобы таковой становиться. Вдобавок она вроде как расширяется, поэтому по какому году определять эту границу — не очень понятно. Да и как бы любое государство не любит, когда у него что-то отрезают. Впрочем, на африканском континенте уже есть прецедент (и вполне показательный) ничейной территории — Бир-Тавиль (ты её и имел в виду), которая официально не нужна ни Египту, ни Судану из-за бесполезности: когда-то белые люди прислушались к туземцам, которые сказали, что там пасутся стада таких-то племён, — ну и решили коровок с пастухами не разлучать (а народец-то, внезапно, оказался кочевым, хоть и числился как проживающий в Египте), сейчас же ценность той земли стремится к нулю. И это несмотря на треугольник Халаиба в соседях, относительного которого некоторый локальный ажиотаж всё-таки имеется (tl;dr ценность в том, что, несмотря на примерно такую же неплодородность почвы, это всё-таки приморская территория, где можно построить — и строятся — дороги к инфраструктурным узлам, даже с учётом обычного пренебрежения африканцев родным побережьем и опять-таки кочевой образ жизни типа населения). И вот этой херни не было бы, не додумайся люди в пробковых шлемах помимо политической границы начертить ещё и административную (с учётом интересов типа местных) так, что они не очень совпали. Мастера геополитики, ага. Так что опять же скажи спасибо, что в Сахаре подобной ерунды нет.

Сказал спасибо.

Забавное название у темы, кстати.

Ну так вот, решил тут наконец-то послушать Saivon Lapsi от Eternal Tears of Sorrow, а его вес в 320 (с буклетом) описывается любимыми нами цифрами.
Причём вспомнил я про него на волне прослушивания, страшно сказать, дэткора с кнопками. Вспомнил Winds of Plague и нашёл пару нестыдных команд.