Search on the forums:
 

Advanced search
 
back to forums :: back to web-site :: music archive
 
register :: login
add release :: f.a.q. :: на русском
Наушники и прочая акустика
Board index » Обсуждения » Общемузыкальный раздел
Музыкальная курилка
#23160 17.05.2011 15:06
Low_Pressure

User avatar
Posts: 2808
Has thanked: 645 times
Have thanks: 273 times
 
Я не конкретно про там, а вообще - выбор за тобой. Возможно в питере реально нет магазинов дешевле.
 
 
#23164 17.05.2011 16:44
Fenih

User avatar
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
   
Анти-аудиофильский вопрос. Аудиофилам заткнуть глаза и пролистнуть пост.

Родители под давлением своего младшего сына (по совместительству моего 12ти летнего брата) решили таки купить себе что-то напоминающее колонки, а не использовать старый магнитофон в качестве колонок. Хотя я считаю, что старая сонька вполне неплоха, но это уже другой вопрос.
Итак, с бюджетом где-то 1000-1500 рублёв требуется что-то напоминающее колонки, чтобы смотреть фильмы, слушать бардов и брату слушать митал в виде Эпидемии. Поскольку на первые два просто за глаза хватит любых хрипелок (фильмы без мощного звука, советская классика и всё такое), ориентироваться стоит на последний пункт. Что лучше для последнего взять? Лучше просто две колонки, или две пищалки с сабвуфером?
Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
 
 
#23165 17.05.2011 16:52
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Поскольку оно стоит у меня, и я считаю, что оно дико крутое, то вот:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=937421&hid=91107&text=jb%20471&srnum=13
 
 
#23187 17.05.2011 20:53
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Кстати, Антон, а что у тебя сейчас-то за наушники? В смысле, на чём с компа слушаешь?
 
 
#23189 17.05.2011 21:18
Fenih

User avatar
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
   
С компа — теже самые Коссы, на покупку домашних денег так и не нашлось.
Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
 
 
#23190 17.05.2011 21:20
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

В смысле, паянные Порта Про?
 
 
#23191 17.05.2011 21:22
Fenih

User avatar
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
   
Да, они самые. Перепаянный джек, три раза смененные амбюшуры, два залития кефиром. Живучие!
Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
 
 
#23200 17.05.2011 22:19
Saviour

User avatar
Posts: 6960
Has thanked: 970 times
Have thanks: 736 times
   
А отличные же наушники, Порта Про. Из всех, что у меня когда-либо были - самые любимые. И сейчас они.
 
 
#23204 17.05.2011 22:28
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Отличные, но открытые. Я больше с открытыми наушниками дел не имею ни в каком виде.
 
 
#23207 17.05.2011 22:56
Saviour

User avatar
Posts: 6960
Has thanked: 970 times
Have thanks: 736 times
   
А в чём, собственно, причина?
 
 
#23208 17.05.2011 23:08
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

В том, что для плеера это не вариант, народ пугать только, а как они будут дома звучать, я в магазине сказать не смогу.
 
 
#23246 18.05.2011 02:02
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Борис, скажи, что меня примерно ждёт с такой АЧХ?

Image

Выглядит как-то пиздецово всё же, по-моему. Типа басов там нет ВАЩЕ по сравнению с верхами?
 
 
#23257 18.05.2011 03:14
Low_Pressure

User avatar
Posts: 2808
Has thanked: 645 times
Have thanks: 273 times
 
Сложно сказать, как там с басами, учитывая, что ты их не особо и любишь. Басы - они до 200Гц вроде как, а у тебя тут горбик на 150, другое дело, что высокие к ебеням задраны. Будет перезвон тарелок и пиликанье синтов. Надо слушать. Вполне возможно, что тебе звук понравится, см. свой эквалайзер!



Image

Ну вон, у меня тоже ниже 100 провал, так что это не страшно, ибо басы в некоторых ебанутых днб видосах ебут мозг только в путь. Зато у меня дальше более ровная АЧХ. Но учитывая твою любовь к эквалайзеру - попробуй, может у тебя как раз без эквалайзера они будут звучать как надо.
 
 
#23259 18.05.2011 03:20
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Low_Pressure wrote:что высокие к ебеням задраны

Но топ-модель же среднего диапазона, блядь! Каким-то хером популярна.

Low_Pressure wrote:Будет перезвон тарелок

НЕНАВИЖУ это говнище. Просто не выношу, реально. Но затем и иду тестить.

Low_Pressure wrote:Вполне возможно, что тебе звук понравится, см. свой эквалайзер!

Видимо, мне на плоском надо будет слушать или на Full Bass :D
 
 
#23260 18.05.2011 03:21
Low_Pressure

User avatar
Posts: 2808
Has thanked: 645 times
Have thanks: 273 times
 
Ну, я на плоском слушаю - не умер же)
 
 
#23261 18.05.2011 03:21
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Насколько я понял, скривления-то по краям суть норма, вопрос был в том, не вынесут ли такие пиздецовые верхи всё остальное.



И ещё я так понял, что провал в середине верхов как раз против тарелок и подобной мишуры и сделан.
 
 
#23267 18.05.2011 04:13
Low_Pressure

User avatar
Posts: 2808
Has thanked: 645 times
Have thanks: 273 times
 
Проверяется исключительно опытным путем)
 
 
#23287 18.05.2011 18:58
Fenih

User avatar
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
   
Краткий отчёт по Senheiser HD518.
Во первых, басы начинают давить до включение музыки как таковой. То есть надел наушники, а уже на уши давит. Хотя видимо это вопрос привычки, но лёгкий дискомфорт сродни дискомфорта от затычек есть. Впрочем, видимо надо привыкнуть.
Поролоновая наклейка на верхней душка приклеена плохо, местами уже отходит. Не то чтобы я жалуюсь, да отвалится она не в этом десятилетии, но не для самых дешёвых ушей это как-то... не комильфо, что ли.
А теперь звук.
На плоском эквалайзере из слушать не то чтобы совсем пиздец, но стремится.
После некоторых медитаций я решил, что поскольку крутить вслепую совсем глупо (уши у меня кривые), то я пошёл по следующему пути. Я взял АЧХ (спасибо, Борис!) HD555 и HD518 и по контрольным точкам начал подгонять АЧХ вторых к первым. На черновую вышло пока вот это:
Image
Фатальный недостаток в том, что иногда в появляются какие-то артефакты, видимо клипинг. Но в целом более-менее уже звучит. В общем, буду ещё крутить.

Ах да, теперь точно понял, что таки что у меня центр музыки (бочка и голос) чуток смещены вправо. Если на ПортПро это замечалось с трудом и легко фиксилось просто правильным их надеванием, и сваливалось на то, что их кефиром два раза заливало, то эти уши кефиром ещё не заливали.
Ещё я сваливал на то, что раздрочил гнездо своей звуковухи бракованным китайским штекером (тот был толстоват слегка, когда я всё понял — было слишком поздно), но тут недавно выяснил, что на джек линейного входа можно назначить линейный выход, и тут тоже самое.
Левое ухо у меня что ли понизило чуствительность?
Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
 
 
#23304 18.05.2011 21:31
Low_Pressure

User avatar
Posts: 2808
Has thanked: 645 times
Have thanks: 273 times
 
Такое теоретически возможно, но проверить это легко без наушников. Скорее в виндовом микшере панарама сдвинута, или в дровах звуковухи.

Тох, ты лучше к прямой линии подгоняй, а не к АЧХ 555)
 
 
#23306 18.05.2011 21:40
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Я тут продолжил экскурсы по обзорам и статистике и выяснил, например, что у Денонов AH-D2000 ачх намного ровней, чем у 1000:

Image
Image

Кроме того, 1000 имеют параметры:

Диапазон воспроизводимых частот 8 - 37000 Гц
Импеданс 32 Ом
Чувствительность 103 дБ

В то время как 2000:

Диапазон воспроизводимых частот 5 - 45000 Гц
Импеданс 25 Ом
Чувствительность 106 дБ/мВт

При этом все рвутся использовать 2000 с усилителями и никто не использует их для плееров, а 1000, напротив, для плееров используют. Какой-то парадокс.

И да, ещё пишут, что наушники с ровной ачх слушать невозможно :D А также наткнулся я на эпическую статью по переделке денонов 2000/5000/7000, где из них просто какого-то монстра делают, если сравнивать с оригиналом, при этом ещё и считается, что это типа надо обязательно сделать, а то звучать будет херово, у этой переделка даже название уже специальное есть по имени автора. Как страшно жить, а.
 
 
#23309 18.05.2011 21:54
Fenih

User avatar
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
   
Кстати, посоветуйте плеер (в смысле софтину) в которой есть более-менее навороченный эквалайзер.

Low_Pressure
На картинках АЧХ неподписанные вертикальные линии каким частотам соответствуют?
Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
 
 
#23312 18.05.2011 21:58
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Fenih wrote:в которой есть более-менее навороченный эквалайзер.

Есть какой-то плагин для фубара, который позволяет устроить форменное светопреставление с эквалайзером, сегодня попробую спросить, как он называется.
 
 
#23313 18.05.2011 22:07
Fenih

User avatar
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
   
Ну большего светопреставления чем параметрический эквалейзер я придумать не могу, поэтому хотелось бы узнать, да.
Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
 
 
#23317 18.05.2011 22:24
Low_Pressure

User avatar
Posts: 2808
Has thanked: 645 times
Have thanks: 273 times
 
Fenih, десятки, сотни, тысячи. Между 100 и 300 - 200.
 
 
#23327 18.05.2011 23:12
Technician

Posts: 1155
Has thanked: 37 times
Have thanks: 472 times

Эквализация — это чушь. Во-первых, группе и звукачам виднее, как должна звучать их музыка. Во-вторых, если ваша аппаратура звучит как говно, никакие улучшайзеры не спасут отца русской демократии, хоть вы кардиограмму нарисуйте в плеере.
 
 
#23328 18.05.2011 23:12
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Technician wrote:Во-первых, группе и звукачам виднее, как должна звучать их музыка.

А мне виднее, как мне её слушать :Р
 
 
#23329 18.05.2011 23:14
ddx1

User avatar
Posts: 10500
Has thanked: 2816 times
Have thanks: 5038 times

Technician, каждый дрочит, как он хочет, не переживай :-)
жижа
 
 
#23336 18.05.2011 23:23
Technician

Posts: 1155
Has thanked: 37 times
Have thanks: 472 times

Дима, то-то и оно. Столького кайфа себя лишаешь.

Дима, спасибо, что успокоил, а то я уж как-то даже и не знал, куда деваться. Валерьянку начал пить. 8)
 
 
#23338 18.05.2011 23:28
MeatWolf

User avatar
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times

Это вряд ли. Вот если бы у меня было то самое, на чём группа и звукачи слушали свой финальный мастер, было бы другое дело.
 
 
#23339 18.05.2011 23:29
ddx1

User avatar
Posts: 10500
Has thanked: 2816 times
Have thanks: 5038 times

Technician wrote:Дима, то-то и оно. Столького кайфа себя лишаешь.

Не понимаю. А-а-а, мы же тут втроём тёзки. Ребята, остальные, загадывайте желания :-) Я, как раз, про эквалайзер забыл с 2008-го года, когда понял, что просто пытался слушать не ту музыку, тщетно пытаясь под себя её подстроить :-)
жижа
 
 
Powered by Heavy Music Archive Engine
Browsing and using our web-site confirms your full agreement with all the terms and conditions.