Search on the forums:
 

Advanced search
 
back to forums :: back to web-site :: music archive
 
register :: login
add release :: f.a.q. :: на русском
Музыкальная курилка
#123151 16.03.2013 21:02
DrakarD

User avatar
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times

Макс слушает, наверное, через WMP. А я вот сегодня познакомился с Album Player.

Функционала ноль, интерфейс мега-минималистик, но звук у меня через внешний ЦАП выходит заметно чище и живее что ли, чем у всяких фубаров (я, правда, оный фубар юзаю с минимальным набором приблуд).

Советую попробовать.

http://albumplayer.ru/index.html

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=8905
 
 
#123152 16.03.2013 21:04
Lumisade

User avatar
Posts: 12202
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times

Foobar only.

DrakarD wrote:звук у меня через внешний ЦАП выходит заметно чище и живее

Ты, видать, перед этим погрел провода, а диск подержал в морозилке. И Луна была в Скорпионе.
 
 
#123153 16.03.2013 21:09
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
фубар и никаких гвоздей
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123155 16.03.2013 21:15
MaxStajner

User avatar
Posts: 22719
Has thanked: 2577 times
Have thanks: 938 times

DrakarD wrote:Макс слушает, наверное, через WMP.

А я тут причём? И да - через ВНП.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM

Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
 
 
#123156 16.03.2013 21:16
Fenih

User avatar
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
   
Фубар, и никаких плагинов.
Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
 
 
#123157 16.03.2013 21:24
Arseniy

User avatar
Posts: 27569
Has thanked: 863 times
Have thanks: 4336 times
   
AIMP².

На любителей ЦАП и прочих тёплых ламповых какал и писял.
 
 
#123159 16.03.2013 21:37
DrakarD

User avatar
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times

Да я и сам удивлен, но звук лично у меня чище =)) Он тут как-то приукрашивается.
Попробовал на двух разных наушниках, на разных альбомах.

MaxStajner wrote:А я тут причём?


Ты тут самый ретроград и ортодокс.
 
 
#123160 16.03.2013 21:39
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
никаких приукрашиваний, точность сигнала - залог патологической аудиофилии
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123161 16.03.2013 21:41
DrakarD

User avatar
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times

Я в курсе)) Посему я и не аудиофил. Хотя этот плеер, как можно увидеть по ссылке, активно обсуждается на аудиофильском ресурсе.

Только вот точность сигнала точности сигнала рознь. Это уже вопрос бюджета. В моем случае без приукрас совсем не получится. ЦАП/УСЬ все-таки средней руки. Да и наушники тоже.
 
 
#123162 16.03.2013 21:46
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
чем больше рука, тем больше понты и аудиофилический баттхерт, так что все ок
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123164 16.03.2013 22:11
Yarri

User avatar
Posts: 1654
Has thanked: 729 times
Have thanks: 355 times

JetAudio. Лет пять уже юзаю. Всё, что выше упоминается, тоже пробовал, не очень.
 
 
#123165 16.03.2013 22:25
DrakarD

User avatar
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times

Мне вообще казалось, что все плееры должны звучать одинаково. Ну, плюс-минус.
А тут многие отмечают именно разницу в звучании. Кому-то больше нравится. Кому-то меньше. Это все субъективизм. Но разницу отмечают.

Тут вот тоже можно почитать.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52300-52

К слову, в более новых версиях, как я прочел, звук несколько изменился.

Я тут из коробки достал свои AKG K 550, которые уже было хотел продавать. Но с компом и анакондой они звучат гораздо лучше, чем звучали с Cowon.
На фубаре они звучат суховато, а тут хоть немного добавилось яркости. Хотя для многих альбомов все равно не особо подходит.
 
 
#123166 16.03.2013 22:41
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
винамп и аимп - уебищный дезигн, так что фубар, на звучание пох
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123167 16.03.2013 22:47
DrakarD

User avatar
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times

Зачем ты тогда лосей разводишь, если тебе на звучание пох? А дизайн... хммм...висит в трее и висит. Этот вот к тому же компактный. Минималистично и аккуратно.
У фубара для меня хоть как-то полезен плагин для вывода текста песен. Может, и у других подобное есть.
 
 
#123168 16.03.2013 22:56
Arseniy

User avatar
Posts: 27569
Has thanked: 863 times
Have thanks: 4336 times
   
TDM wrote:фубар
хороший, но
TDM wrote:уебищный дезигн
 
 
#123169 16.03.2013 23:01
Yarri

User avatar
Posts: 1654
Has thanked: 729 times
Have thanks: 355 times

Да, в фубаре мне именно дизайн не прикалывает.
 
 
#123170 16.03.2013 23:25
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
так я его аддоном дефлорировал

DrakarD wrote:Зачем ты тогда лосей разводишь, если тебе на звучание пох?

я эквалайзеры нигде не кручу, кроме музцентра, ни в плеере, ни на карте
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123174 16.03.2013 23:57
qpMM

User avatar
Posts: 1987
Has thanked: 886 times
Have thanks: 892 times

А мне мой Exaile нравится.
[Reveal]: Spoiler
Image
 
 
#123176 17.03.2013 00:02
Lumisade

User avatar
Posts: 12202
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times

DrakarD wrote:Но разницу отмечают.

Разницу звучания скрипки и скрипки Страдивари тоже отмечают. И даже разницу звучания MP3 на разных болванках. Это же не потому, что разница правда есть.
 
 
#123178 17.03.2013 00:08
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
Я ненавижу тех, кто что-либо отмечает в звучании. Кроме студийных дефектов и косячных файлов, разумеется.
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123182 17.03.2013 00:23
DrakarD

User avatar
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times

TDM, на звучание пох. А на отмечающих - нет)?

Lumisade, вообще-то, разница есть. Дело во многом в микроструктуре древесины (я даже не говорю про настройки и руки мастера).
Так что не нужно свое невежество преподносить с подобным апломобом.
 
 
#123184 17.03.2013 00:28
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
DrakarD wrote:А на отмечающих - нет)?

обычно это настолько упоротые аудиофилы, что и обсуждать с ними нечего. они определяют производителей болванок по звучанию, напряжение в сети по высоким частотам и астрологический прогноз на месяц для стрельцов по магнитном полю вокруг их золоченых кабелей по 1к$ за метр.
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123187 17.03.2013 00:31
Lumisade

User avatar
Posts: 12202
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times

DrakarD wrote:Дело во многом в микроструктуре древесины

Да-да, конечно.

(Исходник, свободный русский пересказ)
 
 
#123188 17.03.2013 00:35
TDM

User avatar
Posts: 15689
Has thanked: 1319 times
Have thanks: 1980 times
   
Все верно, просто Страдивари хорошие скрипки делал, но дрочить на них совершенно безосновательно.
HMA Southern/Stoner Squad
 
 
#123189 17.03.2013 00:37
Lumisade

User avatar
Posts: 12202
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times

TDM wrote:дрочить на них совершенно безосновательно.

Не, дрочить-то можно. Вполне вероятно даже, что осознание факта страдиварности скрипки натурально повышает в черепушке субъективное удовольствие. Но объективно разница незначительна и в худшую сторону.
 
 
#123191 17.03.2013 00:46
DrakarD

User avatar
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times

Lumisade, про Страдивари и про современные "реплики", сделанные по аналогии - не спорю, возможно. Остальное - физика.
Скрипка - оч. сложный именно с т.з. акустики инструмент. Древесина состоит в т.ч. из капиляров. От того резонанс и тональность могут отличаться. Пусть, не сильно, но отличаться. Скрики не просто так их древесины делают. При этом разных пород.

Говорить, что все скрипки звучат одинаково, как минимум, не очень дальновидно.

TDM, такие тоже есть, но и здравомыслящих людей хватает. Пусть и с шизой. Акустика за 5 тыщ баксов звучать в любом случае будет лучше, чем акустика за 5 тыщ рублей.

Для меня лично идеальные наушники по соотношению цена/качество - это
Image

Ценой 250 рублей. Ну... или чуть дороже. По чистоте звучания обскакивают 90% накладных наушников до 5тыщ рублей.
Возможно, все дело в личном восприятии. Как и все остальное.

Это я к тому, что по мне плеер этот по звуку отличается. Для меня это главное. И плацебо это не назвать, т.к. я вообще не знал, что это такое, когда его качал. Наоборот даже - был зело предвзят.
 
 
#123198 17.03.2013 01:26
le(X)fou

User avatar
Posts: 2259
Has thanked: 1235 times
Have thanks: 782 times

скрипка звучит хуже или лучше (при условии некоего уровня проф.пригодности инструмента, если так можно выразиться) - это странно. Скрипка имеет "свой" звук, мастер к нему "привыкает" (ему субъективно нравится), или нет. Сия субъективность отменяет критерии лучше или хуже. "Страдивари" как инструменты с именем попадали в руки музыкантов же именитых, чей слух, как правило, тоньше к нюансам, повторюсь это не означает "лучше", это именно означает "нравится" конкретному музыканту, а обыватель же, как правило, слушает не "скрипку" (за исключением особых эстетов), а музыку.
The sky is blue, water is wet, women have secrets. Who gives a fuck?
 
 
#123201 17.03.2013 05:15
Harmahis

User avatar
Posts: 2131
Has thanked: 115 times
Have thanks: 428 times

Эстеты хуевы.
Слушаю всё с некоторых пор посредством говёных колонок за 400 рублей и не менее паршивых наушников за 300. На плеер вообще насрать, но использую AIMP, пушо он няшный и ламповый. Никаких скрипок не слышу, да и ебись они в рот. Лишь бы бластбиты были и Бафомет упоминался.
 
 
#123205 17.03.2013 10:31
ddx1

User avatar
Posts: 10500
Has thanked: 2816 times
Have thanks: 5038 times

аимп 2/3 (дома/на работе, надо было 64 бита, по-моему)
жижа
 
 
#123325 18.03.2013 16:41
OldVyaine

User avatar
Posts: 27027
Has thanked: 2966 times
Have thanks: 3289 times
   
Только фубар, только победа. Странно слышать жалобы на его дизайн, учитывая то, что его можно превратить во что угодно.
 
 
Powered by Heavy Music Archive Engine
Browsing and using our web-site confirms your full agreement with all the terms and conditions.