Artist: Cradle of Filth
Release title: Damnation and a Day
Year: 2003
Genre: Sympho Extreme Metal
Label: Sony Music UK
Origin: United Kingdom
Size: 152.84 MB
Format/Bitrate: mp3@cbr320kbps

Tracklist:
1. A Bruise Upon the Silent Moon 02:03
2. The Promise of Fever 05:56
3. Hurt and Virtue 05:23
4. An Enemy Led the Tempest 06:12
5. Damned in Any Language (A Plague on Words) 01:57
6. Better to Reign in Hell 06:11
7. Serpent Tongue 05:10
8. Carrion 04:42
9. The Mordant Liquor of Tears 02:35
10. Presents from the Poison-Hearted 06:19
11. Doberman Pharaoh 06:02
12. Babalon A.D. (So Glad for the Madness) 05:39
13. A Scarlet Witch Lit the Season 01:33
14. Mannequin 04:26
15. Thank God for the Suffering 06:13
16. The Smoke of Her Burning 05:00
17. End of Daze 01:24
____________________
Release length: 1:16:45

MaxStajner wrote:Sympho

Гыдеааа?

Там оркестр. Раз. Это самый симфонический альбом в творчестве группы, хотя, по сравнению с действительно симфоническими митолами (вроде Димки), это капля в море (тем более, оркестр там только в интерлюдиях выкладывается). Но в контексте творчества группы, данный тэг вполне применим к данному альбому. И только к нему.

I LOL'D VERY HARD.

Ну не "Gothic-" же прихерачивать? Тем более, только за одну "Thank God for Suffering" уже имеет смысл присваивать данную приставку.

Жанр, которым я довольно часто клеймлю разномастные группы — gay metal — изначально был придуман ребятами с Roadrunner (или не они? Но с какого-то лейбла, я помню) в качестве стёба именно над Cradle of Filth.

fenryr wrote: (или не они? Но с какого-то лейбла, я помню)

Слишком мажорный лейбл, для таких заявлений, тем более, у них там и более геестые коллективы есть.

Так, ладно, этот альбом я не помню, но аранжировки у Даньки всегда были на заебись, почему собственно не симфо? Это всяко лучше разных Хаггардов и Терион, я это гарантирую.
P.S. Мне больше нравился Bitter Suites to Succubi и Midian.

Low_Pressure wrote:Так, ладно, этот альбом я не помню, но аранжировки у Даньки всегда были на заебись, почему собственно не симфо?

Так дело даже не в аранжировках, а в наличии оркестра (раньше (и позже) он не юзался). Да, его могли бы использовать много продуктивней, но парни решили его на какой-то хер отрядить, как я уже писал, в интерлюдии, да в одну песню.
И ещё раз - если брать в целом по симфо-митолической сцене, то это никакое не симфо, но тут именно что в контексте творчества одной взятой группы.

Да плевать на оркестр. Учитывая то, к чему нынче лепят тэг симфо, у крэдлов он должен быть на любом альбоме. Какое-то подобие стпунных, органа, и хоралов у них всегда было, причем в большом количестве. У тех же Delain и Within Temptation это принято называть оркестровками, пусть и приметивными, в сравнении с классиками.

Где хоралы? Орган если только очень редко, струнные - так вообще лол. Где, скажи мне, на первом, например, альбоме всё это? Да, есть бабцы, есть клавиши - и всё. Создаётся именно что готическая атмосфера, ну никак не симфоническая. Я вот сейчас реально не могу вспомнить что-то, пожожее на оркестровки в творчестве группы, хотя знаком я с ним на "хорошо".

Блядь... Слов нет, готическая атмосфера. Я тебе могу сказать в чем это было написано и используя какие инструменты, и в чем это пишут все нормальные люди (и не особо нормальные, типа Яри), но ты ж скажешь, что все это несимфонично.

Я писал обо всем вплоть до Bitter Suites to Succubi,



Дабы закрыть тему: клавишные в начале здесь не что иное, как струнные, перед припевом играет орган, а во время припева, на заднем плане - женский хор. И да, это все неживые инструменты.

У меня определение "симфо-" простое: слышу оркестровки, раскиданные в приличном количество по альбому, значит, эта приставка имеет право на существование. Какую тут роль играют пара скрипок за 15 лет, единичные хоралы (состоящие, к тому же, из нескольких девушек, а не из целого хора), роли не играющие для стиля альбома в целом, органы и прочие - мне не понятно. Блядь, как можно назвать, например, "Даск" симфо-блэком, если там ничего симфонического нет? Из-за кучи клавиш и баб на подпевках? Или, раз когда-то так назвали, то от этого не отступимся?

Ладно, мне реально насрать на твое мнение, и реально лень заниматься унылым тэгосрачем, но твое умение потрясающе тупить по любому по воду меня поражает. Я не знаю, кто, что и как назвал, потому что не вычитваю жанры в википедии, зато умею слушать. Чему и тебе не помешало бы научиться.

А я бы тебе посоветовал разучится применять всякие тэги к тому, что к ним не имеет никакого отношения, ошибочно судя по отдельным композициям о творчестве в целом. А то со стороны смешно выглядит - две девушки - хор, синтезаторы под пиано - симфо, Shades of God - gothic metal (это вообще в цитатник). Страшно подумать, чем тогда является музыка Боргиров? Академом, не иначе.
И кстати, я не акцентировал внимание на том, что симфо может иметь отношение только к живому оркестру, я лишь отметил его наличие на данном альбоме, ибо на других дисках такого было (точнее, было вроде на Нимфе, но так его работа в пользу глухих).

MaxStajner, ты не только слушать и думать, но еще и читать не умеешь.

Нет блин, не могу я это не прокомментировать.

MaxStajner wrote:синтезаторы под пиано - симфо

Не поверишь, пианино тут нет, а вот синтезаторы есть. И не поверишь, синтезируют они оркестровые звуки.

О каких "слышу оркестровки" может идти речь, если ты не знаешь, что это такое? Если в твоем понимании синтезатор - это полумифическая щайтан-коробка с одним единственным звуком внутри?

Low_Pressure wrote:одним единственным звуком внутри

коричневым

ты не только слушать и думать, но еще и читать не умеешь.

Да, да, ты мне это ещё в теме про парадайзов говорил, когда я упорно не мог понять твой сферический бред. И счастье моё, если так и не понял.

Не поверишь, пианино тут нет, а вот синтезаторы есть.

Да ладно? А я грешным делом подумал, что в клипе Мартин так на пианино зафеерил.

И не поверишь, синтезируют они оркестровые звуки.

Чё, правда? А я думал, что гармошку губную. Оторвать мне уши, и скормить Диаволу.

О каких "слышу оркестровки" может идти речь, если ты не знаешь, что это такое?

Серьёзно, я ведь думал, что "оркестровка" - это тупо от "оркестр". А оркестр, у нас, оказывается, это и орган, и хоралы, и прочие финтифлюшки, типа баяна.

Если в твоем понимании синтезатор - это полумифическая щайтан-коробка с одним единственным звуком внутри?

У меня кровь из хуя пошла от твоих скудоумных выводов...

И вообще:

Ладно, мне реально насрать на твое мнение, и реально лень заниматься унылым тэгосрачем

И тебя настолько упало давление, что, помимо того, что ты явно не соображаешь, что пишешь, так ещё и забывать начал? Так какого лешего ты снова пошёл на рожон? Мнение моё - говно, с моей стороны, мнение твоё - ещё хуже. Так какого же ты хочешь ещё сотню копий поломать?

P.S. Я не понял?!777 Я тут выложил тристанию последнюю, но чёто тебя там не видно, осуждающего меня за то, что я забыл поставить приставочку "симфо-". Там же и скрипка (живая!1) есть, и хорчики, и синтезаторы всяко-разные. Иди, ставь всё чётко, по-пацпнски, а то ты у меня живо в позёры заберёшься.

Это, по-моему, первый попкорн портала ))

Второй - ты тех же парадайзев вспомни)
Кстати:

Это всяко лучше разных Хаггардов и Терион, я это гарантирую.

Я как-то пропустил. Спорить с человеком, который так считает - не от большого ума.

MaxStajner wrote:так ещё и забывать начал

Я это объяснил выше.

Low_Pressure wrote:Нет блин, не могу я это не прокомментировать.

MaxStajner wrote:Да, да, ты мне это ещё в теме про парадайзов говорил, когда я упорно не мог понять твой сферический бред. И счастье моё, если так и не понял.

К сожалению, многие так и умирают идиотами, преисполненными уверенности в собственной правоте. Или к счастью? Наверное, омебы умирают счастливыми.

MaxStajner wrote:Да ладно? А я грешным делом подумал, что в клипе Мартин так на пианино зафеерил.

Которое синтезатор, как и скрипки, и орган, и электронные хоралы.

MaxStajner wrote:Чё, правда? А я думал, что гармошку губную. Оторвать мне уши, и скормить Диаволу.

Вот, первая здравая мысль!

MaxStajner wrote:Серьёзно, я ведь думал, что "оркестровка" - это тупо от "оркестр". А оркестр, у нас, оказывается, это и орган, и хоралы, и прочие финтифлюшки, типа баяна.

Оркестровки несколько большее понятие, нежели тупо оркестр. Умные дядечки об этом книжки писали, про различие инструментов по тембрам, как составляются партии, на какой размер оркестра рассчитывать и какой сложности партии оптимольны для каждого конкретного музыканта. К примеру, был такой Римский-Корсаков Н. А., написавший известную в определенных кругах книгу "Основы оркестровки". Так вот он в качестве синонима к слову "оркестровка" применяет несколько более широкое по значению слово "инструментовка". Логика ясна, или нужно разжевать?

MaxStajner wrote:У меня кровь из хуя пошла от твоих скудоумных выводов...

И правильно. Кто на мои посты воздрочит - у того мигом хуй вскровоточит.

MaxStajner wrote:Я тут выложил тристанию последнюю, но чёто тебя там не видно, осуждающего меня за то, что я забыл поставить приставочку "симфо-".

Терион уг, не слушал. А так, не удивлюсь, если симфо.

Лень читать спьяну ваши рассуждения, но я за Борю полюбасу.

Так, ладно, про оркестровки я сам почитал. Допустим, понятие это более широкое, чем использования оркестра.
Мне непонятно другое - зачем уходить в такие дебри, если поставлен так: зачем относить группу к какому-то небольшому поджанру только лишь из-за косвенных признаков, не идущих красной нитью через творчество (в данном случае, как ты говоришь, 1994-2000)? Послушай любой симфонический метал (да, типа всякого не слушанного тобой говна, типа Тхерион, Хаггард, Локремоски, Димки) и сравни - да нихуя по стволу общего.
Что я считаю симфо-митолом - я ответил. Если твоё мнение по этому поводу как-то извращённо отличается от моего - пожалуйста, не должен спорить. Но нахрена толкать свою позицию чуть ли ни как аксиому, ещё и обвиняя оппонента во всех отклонениях слухового аппарата, да ещё и сворачивая на другие пути?
И какбэ:

И правильно. Кто на мои посты воздрочит - у того мигом хуй вскровоточит.
Терион уг, не слушал

Как ты хочешь, чтобы к тебе относились после таких заявлений?

fenryr wrote:Лень читать спьяну ваши рассуждения, но я за Борю полюбасу.

А ты всё же почитай - тут не много.

Да ну нафиг, я и так знаю, что мозгами тебя не наделило мироздание, зато щедро отсыпала демагогического дара.

fenryr wrote:Да ну нафиг, я и так знаю, что мозгами тебя не наделило мироздание, зато щедро отсыпала демагогического дара.

Не, вот ты, как сторонний наблюдатель, как считаешь - уместно ли группу относить с симфо-металу? Основной вопрос данного треда.

Уместно. Но не этим альбомом. И не симфо-металлу, а симфо-блеку.

Мы не про этот, а про раннее творчество.

MaxStajner, мне плевать, кто и к кому ее относит. Меня бесят твои рассуждения о том, чего ты не понимаешь, вот и все. Аранжировки от альбома к альбому не менялись - их пишет, насколько я знаю, товарищ Филс. Весьма талантливый чувак, надо сказать, пусть я и не фанат его ебанутой манеры "петь" и имиджа зловещего перверта, от которого млеют девочки-готессы. Так вот ты пишешь, что здесь симфо, потому что оркестр, а там не симфо, потому что синт. А я говорю, что ни хрена не поменялось, ибо аранжировки по структуре те же. Следовательно приходим к противоречию: либо все симфо, либо все не симфо.

Ты не хочешь понимать еще одной вещи: четкой классификации в музыкальных жанрах по факту нет, и, скорее всего, никогда не будет. Все дико субъективно. Не может быть 100% ответа: "Да, это симфо-метал, а то дарк-готик-ебм, а вот здесь дум-дэт, и никак иначе". На мой взгляд, симфо-составляющая есть на любом их альбоме. Готики же не было и нет. Да, Дэни начинал с чего-то похожего на блэк, но с тех пор он от него ушел за тридевять земель. Что и не удивительно, учитывая сколько музыкантов приложило руку к его "готичным" клавишам, понятно, что каждый играет как привык - отсюда и все эти метаморфозы. Последний альбом кстати, насколько помню, заебись. Все не соберусь послушать.

А у хаггарда, при наличии оркестра, не хватает как раз композитора.

Сеня, спасибо за поддержку)

Low_Pressure wrote: На мой взгляд, симфо-составляющая есть на любом их альбоме.

Небольшая, поэтому, не имеет смысла её выносить в жанр. Тут даже можно познать в сравнении - на тех же Боргиров, игравших в симфо-блэковом стиле, они похожи мало.
Что я считаю симфо, я уже много раз объяснял - когда я слышу сильную симфо-составляющую (как у всех перечисленных мною групп), то тогда я против этого ничего не имею, и плевать, если там оркестр, иль нет (мощный симфонизм можно и синтезатором создать).
Со стороны вырисовывается глупая картина: весь белый свет считает тех же Терион симфоническим металом, а ты, ещё написав, что не слушал и вообще УГ, так не думаешь. Вот как ты считаешь, могу ли после этого доверять твоему мнению и разделять твою позицию?

Low_Pressure wrote: Следовательно приходим к противоречию: либо все симфо, либо все не симфо.

Всё не симфо, если брать так категорично.
И да, последний альбом - сущее говнище.

Ты так и не понял второй половины моего поста, да? Очень жаль.

MaxStajner wrote:Что я считаю симфо, я уже много раз объяснял - когда я слышу сильную симфо-составляющую

Из твоих слов складывается впечатление, что ты ее не услышишь сидючи на шее дирижера Берлинского филармонического.

То что я не слушал Терион, не значит, что я его не слышал. То же и Хаггард касается.

Ну и по поводу твоего мнения я уже писал.