если говорить узко о Gothic Metal, да еще и с участием женского полу, то походу с обложками действительно беда, я как-то на этот счет, правда, не задумывался, но все без исключения обложки приведенные в этом топике это подтверждают... хотя на вскидку могу сказать, что, н-р, условно подходящая к жанру Lacrimosa выдавала вполне достойные картинки

le(X)fou wrote:Lacrimosa выдавала

Именно так, в прошедшем времени. Обложки у них хороши стилем, но никак не сюжетом.

стилем я мог бы сказать хороши, допустим, обложки Ava Inferi, хотя в изобразительном смысле там ничего нет, но мрачняка почему-то нагоняют, ибо стиль, а вот у Lacrimosa все органично и стиль, и "сюжет", хотя стоит, конечно, выяснить, что ты понимаешь под сюжетом, т.к. в приведенных тобой обложках он есть только в одной (!)

Где вы встречаете обложки, существующие отдельно от музыки? Дурновкусие нужно стилю в упрёк ставить, любому вообще. И группе.

Нас ждёт ещё один отличный клип.

le(X)fou wrote:Lacrimosa выдавала вполне достойные картинки

Тут я бы даже согласился, если бы каждая третья обложка не выглядела как-нибудь так:

Wereyoung wrote:Где вы встречаете обложки, существующие отдельно от музыки?

Нет никакой проблемы найти альбом, где обложка — лучшее, что есть вообще. Также, как и наоборот (см. последний Corde Oblique).

На миниках всегда халтурят.

Lichgestalt не миник, да, норм.

Wereyoung wrote:На миниках всегда халтурят.

Не впечатляет.

Lumisade wrote:как-нибудь так

я говорю только об альбомных, естественно

Wereyoung wrote:Не впечатляет.

Для любителя обложек Эденбридж и Миднаттсоль, это, наверное, даже нормально.

le(X)fou wrote:я говорю только об альбомных, естественно

Да знаешь, если сравнивать, скажем, I Lost My Star и Шатуру, то первая всяко не хуже. Да и две последние (Леди Годива и Клоун на Иводзиме) тоже вопросы вызывают. Но в общем-то да, далеко не самая жуткая группа в плане арта.

Lumisade wrote:это, наверное, даже нормально

Конечно, куда плебею до утончённого изысканного вкуса хаятеля русской живописи.

И в чем маслянный смысл твоего Ихуинена? Больше всего похоже на город во время боя Железного человека.

Lumisade wrote:Ага, конечно

Обложка красивая, если не рассматривать её в хайрезе: там уже видно, что фотошопные штрихи не соответствуют тому, как это всё нарисовано. Впрочем, это и так видно, но лучше не вглядываться, чтоб не делать себе обидно.

Так она на «масло, холст» и не претендует. Хотя, надо сказать, в хайрезе и у реальных картин штрихи не всегда соответствуют.

Я понимаю, что не претендует, но, наглядевшись на неё с недельку в кач-ве мауэрпапира, всё-таки как-то не очень. Хотя, конечно, можно допустить (т.е. убедить себя успокоения ради), что это своеобразная имитация яичного слоя.

Lumisade wrote:

[Reveal] Spoiler: Ага, конечно

Облака (туман, дым...) здорово сделаны, а мост не нужен.

Вообще-то, вокруг него всё остальное и построено. Но, специально для тебя, есть похожая обложка без моста.

Нравится.

Так, глядишь, совсем человеком однажды станешь.

Lumisade wrote:без моста.

Зато с мячиком для пинг-понга.

OldVyaine wrote:Зато с мячиком для пинг-понга.

Треснувшим.

Красота! Духовность!

Lumisade wrote:Вообще-то, вокруг него всё остальное и построено. Но, специально для тебя, есть похожая обложка без моста.

У них еще и самоплагиат. Хуи презренные.

А самоплагиат-то в чём?

Типизация оформления.

Вообще-то с обложками одного автора (и одной группы) так и должно быть. Та же упомянутая Лакримоза. При чем тут самоплагиат?

С мостом приемлемо в масштабе почтовой марки, без моста - в печку, автора в Сибирь, обретать духовность и учиться писать.

Купить альбом, наверное. Мне всё у них начинает нравиться

С 2006-го года это четвёртый DVD, что выходит у группы; третий, который я не успел посмотреть; второй, который я не купил и не куплю в ближайшее время. Хех, а ведь группа единственная среди любимых, которая своей ощутимой и оправданной омерзительностью доставляет мне массу удовольствия.