MaxStajner wrote:однозначный вин - атмосфера провинциального американского городка 890-х

Любому другому человеку я бы срочно посоветовал смотреть сериал Stranger Things, но ты же Макс, потому с тобой всё понятно.

Да и город, в котором снимали, канадский. Впрочем, сути это не меняет.

MaxStajner wrote:главная крипота - дама с картины

Это тебе тогда надо "Маму" посмотреть, прошлый фильм Мускетти. Не менее охуенное кино, а эта кривая баба там тоже есть. Не знаю, идет ли по ТВ, но можно в видеопрокате спросить, например.

Dr.Stein wrote:Это тебе тогда надо "Маму" посмотреть

Два раза смотрел и даже тут писал об (вроде как).

MaxStajner wrote:890-х

О как я технично охватил и десятилетие, и конкретный год.

И правда писал. Ну тогда кросавчег.

А, да: Беверли - секс.

Ну у тебя и вкус...

Не лучше и не хуже остальных.

Макс прав.

"Мама!" - это правильная библия, которая любую "Матильду" уработает по чувствам верующих.

Мюррей, Нортон, Шрайбер, Голдблюм, Кейтель, Свинтон, Йоханссон и Оно.

Аниме какое-то.

Новый Kingsman конечно слабей.

В новом Торе будет Флор?

В таком случае это будет лучший (Ф)Тор.

Он и так будет лучший. По крайней мере, есть основания так считать (см. на чувака справа).

С удовольствием посмотрел Ветреную реку, наконец-то насладился Реннером в главной роли, атмосферный и поэтичный фильм.

"Хотела предупредить, что под термобельём трусы врезаются в промежность, но твои и так там".

Атомная блондинка лучше Джона Уика, намного, ну а лучший лесбийский секс, как известно, в Чёрном лебеде.

Ещё Эксперимент Офис посмотрел, ну, забавно, но не слишком. Трэша маловато.

Wereyoung wrote:Атомная блондинка лучше Джона Уика, намного

Нет.

Лучший лесбийский секс в проне, а в Черном Лебеде - это вообще приход поехавшей балерины

Высотка - безобразно тягомотная хрень.

«Атомная блондинка», что логично, молодёжнее и комиксовее «Джона Уика», отсюда некоторая рваность сцен и их атмосферы и менее органичная, но более выпуклая («панковая», или, как сказали бы в архитектуре, когда речь заходит о нео-стилях и прочих ревайвалах, «с укрупнёнными деталями») эстетика. Короче, крутой, пристойный «Кингсмен» без известных шуток.

Saviour wrote:(см. на чувака справа)

Посмотрел Охоту на дикарей, вроде ты хвалил, ну, так, чаще забавно, чем нет, конечно.

Атомная блондинка не понравилась. Джон Уик лучше.

Посмотрела Темную башню. В отрыве от книги, которую я уже полгода мучаю и никак не домучаю, фильм неплох. Динамичный, в меру мрачный. МакКонахи шикарный злодей. Ну и эта прекрасная тема "белый плохой, черный- хороший"
Только бесят вываливающиеся глазки мальчика. Надо резиночку другую было использовать, лучше бы держались...

Посмотрела Ветреную реку. Медитативно, красиво. Темы затронуты хорошие. Но не отпускает одна мысль: послушайся они все Эвана, то сколько людей остались бы живы? Олсен красивая

bessmertnik wrote:Олсен красивая Изображение

Неожиданно.
Впрочем, Реннер тоже ничего.

Maliceth wrote:Впрочем, Реннер тоже ничего.

Внезапно (((= Реннер мне нравился еще с The Bourne Legacy. Я помню, это был такой шок

bessmertnik wrote:The Bourne Legacy

Лучшая часть наряду с первой. Зря не продолжили.
Реннера вообще в главных ролях не хватает.
Лучший это Охотники на ведьм, конечно.

Отсмотрел:

1. Тёмную Башню. Не фанат книги, совсем нет. Более того, дважды пытался начать всю ету сагу, но дважды же и бросил, чем, кстати, не может похвастаться ни одна иная книга. Макконахи прекрасен, Эльба тоже хорош, пацан неплох, и срать я хотел на каноничность. Но при этом фильма всё одно проваливается в сюжете, в саспенсе, в эпичности. Будет сериал? Ну ок, может, и посмотрю.

2. Ветреную реку. Отлично, замечательно, распрекрасно. Соколиный глаз и Красная ведьма уверенно спелись, и я бы даже сравнил сей опус с Мистик Ривер, в пользу последнего, конечно, НО.

3. Хорошее время / Good Time. Повёлся на рейтинги, а по сути фильм — претензия на замороченную криминальную комедию/драму в стиле КДДС, которую предсказуемо не вывозит. Единственный реальный плюс — этот ваш Патиссон СОВСЕМВООБЩЕНИТАКОЙКАКИЗВЕСТНАГДЕ.