Сюрпрайз! В Америке живет огромное количество негров, мексиканцев и баб, и они тоже хотят видеть себе подобных в ролях нормальных героев, а не в клюквенно-стереотипных амплуа дурачков, злодеев и второстепенных пешек. Если не нравится демография США, можно смотреть фильмы какой-нибудь полностью белой страны, например Польши.

Exarcophagus wrote:В Америке живет огромное количество негров, мексиканцев и баб, и они тоже хотят видеть себе подобных в ролях нормальных героев

Перебьются.

Exarcophagus wrote:В Америке живет огромное количество негров, мексиканцев

А лучше бы индейцев.

Ну, мексиканцы отчасти потомки центральноамериканских индейцев.

Exarcophagus wrote:огромное количество негров, мексиканцев

Недостаточно, пускай ебутся чаще либо через забор быстрее перелезают.

"Ночь идёт за нами" - крепкий такой индонезийский мясной боевик от продюсеров обоих Рейдов. Почти с самого начала тебя окунают в водоворот мордобоя и резни, дают некоторую передышку в середине - и по-новой! Сюжета и прочего подобного тут отсыпали минимально необходимую дозу. Герои и злодеи вышли довольно колоритными, что для подобных картин хорошо (и в расовом, и в гендерном отношении угодили практически всем, кстати, ну да и фильм Netflix крутят). Картина достаточно кровавая, но не настолько, чтобы её было невозможно смотреть (хотя, полагаю, тут у каждого своя грань).
Короче, я доволен. Плюс один годный фильм в копилку этого года.

Пираты Карибского Моря: Мертвецы Не Рассказывают Сказки

Особого восторга не испытал, но лучше 4-й части. Шутки ниже пояса, о которых говорил Арсений, заметил и поржал, но основной массив юмора на уровне прошлого фильма, то есть, лучше никак, чем так. Да, повествование достаточно сумбурное, но при этом фильм смотрится без какого-либо раздражения (ну только что помянутый юмор напрягал). Концовочка хорошая, Салазар с пивом потянет. Как-то так.

MaxStajner wrote:Пираты Карибского Моря: Мертвецы Не Рассказывают Сказки

Где показывали?

MaxStajner wrote:Шутки ниже пояса, о которых говорил Арсений, заметил и поржал, но основной массив юмора на уровне прошлого фильма, то есть, лучше никак, чем так.

Да ну, камео сэра Пола отличное же.

MaxStajner wrote:Концовочка хорошая

Дуров, верни стену Барбосу.

Я Пола не признал, каюсь.

Странно, что никто тут не обратил внимание на „Bad Times at the El Royale“, который недавно даже в кино шёл. Как-то ходил на него, и, надо сказать, что это довольно неплохой фильм вообще-то.

Неплохой, но слишком видеофильский, отчего затянут.

Ну это Тарантино на минималках.

Lumisade wrote: никто

Врёшь.

Arseniy wrote:Врёшь.

Я честно искал поиском и не.

Maliceth wrote:отчего затянут.

Тут я бы не согласился, но фильм „The Way Back“, где два с гаком часа люди просто идут через пустыню, вообще сильно повлиял на мои представления о затянутости.

--

К другим новостям. Я, конечно, не анимешник, но некая прокатная компания «Пионер» (чёрт знает, кто это вообще) купила и собралась прокатывать в России ремастеры аж семнадцати китайских порномультков студии Гибли, некоторые из которых, как понимаю, в местные синематории вообще никогда раньше не завозили. Это пачка самых известных фильмов Миядзаки (от Навсикаи до Рыбы включительно) и работы каких-то ещё людей с Гибли, в том числе плохая экранизация плохой писательницы Ле Гуин от Миядзаки-младшего.
Начнётся шабаш 27 декабря с «Призраков», дальше как пойдёт.

Посмотрел тут два наших новых фильма: "Кислота" и "Подбросы".
Первый мне не понравился: суть высказывания становится понятна где-то в первые пять-десять минут ("крик души поколения" эдакий), а дальше - дальше за героями банально неинтересно наблюдать (не в последнюю очередь потому что актёрской игры не завезли в принципе). Тот случай, когда киноопыт ничего не добавил к прочитанной аннотации. Даже абстрагируясь от того, что я никак себя не ассоциирую со своими же одногодками (ну мало ли, может это я такой консервативный и унылый, что даже конечные пункты наших интенций вряд ли совпадают), то всё равно художественная ценность картины остаётся под большим вопросом. Впрочем, это дебют. Дебют может быть и смазанным, первый блин как грицца.

А вот "Подбросы" Ивана Твердовского уже третий фильм на счету режиссёра, и вот он мне показался куда любопытнее. Он не то что бы сложный, наоборот, но куда более художественно состоятельный, эффектный. Тут есть мощный запоминающийся кадр (с игрой со шлангом). Фильм тоже злободневный, но берёт чуть шире (хотя обе картины в чём-то пересекаются).
Не шедевр, конечно, нет. Но на нашем пепелище порадуешься и такой картине.

Помните, Дель Торо когда-то снял два фильма про Хэллбоя и решил, что хватит? Тут кто-то решил, что нет, не хватит, и снял ещё один. Причём, сняли его не только без Дель Торо, но и с другим чуваком в роли Хэллбоя:

Не буду вам рассказывать про Алиту и Зелёную книгу (и так знаете), но есть новость для любителей фэнтези про то, как азиаты плетут интриги и наносят друг другу урон: Чжан Имоу выпустил новый фильм, и на этот раз он вполне в духе „Героя“ и „Дома летающих кинжалов“ (а не как в прошлый раз). Только теперь он почти бесцветный, и это даже хорошо — четыре смены времён года за 10 минут меня всегда бесили.

Имоу давно зашкварился, а последний его опус и вовсе был хернёй. Но смотреть всё равно придётся.

Для любителей бахубалей и прочих лингамов, кстати, весной выйдет индийский вариант спартанцев (про Тирахскую кампанию). И вроде бы они даже не будут особо танцевать и петь:



Удивительно, конечно, как люди умудряются высасывать великие героические эпосы из пограничных стычек, деревенских драк и прочих историй в духе «дед с батей опять сцепились по пьяни».

А такое ноунеймы по сто штук в месяц снимают. До уровня Бахубали мало кто дотянется в обозримом будущем, но из просто приличного есть прошлогодний Падмавати.

Тор: Рагнарёк

Хорошая, годная комедия. Приятно удивлён. В принципе, я и к прошлым Тоrам, как ни странно, относился снисходительно (а иногда и конкретно положительно), но лёгкая дэдпуловщина третьей части зашла, как родная.

Чудо-Женщина

Говно.

Согласимся!

Нет, но да.

И 93% свежести на Томатах...

MaxStajner wrote:93% свежести на Томатах

Посмотри топ прошлого года, тебя ждёт сюрприз.

Не хочу.

Боги Египта очень смешное кино.

Пока все с подозрительной серьёзностью смотрят и обсуждают бои разноцветных межгалактических пидарасов (снова), Мэл Гибсон, Фархад Сафиния (соавтор сценария „Apocalypto“) и какой-то мужик в костюме режиссёра сняли „The Professor and the Madman“ (в кино идёт как «Игры разумов», почему бы и нет, ведь это всего лишь третий фильм с таким названием в российском прокате). И удивило меня там даже не то, что фильм правда хороший (в принципе, Мэл Гибсон и Шон Пенн всегда умели), а то, что можно с интересом и удовольствием два часа смотреть, как МУЖИК ПИШЕТ СЛОВАРЬ.

Пока все с подозрительной серьёзностью это самое ну вы поняли, я вот отринул брезгливость, пошёл и посмотрел двухчасовую телегу Дудя про Колыму. И самое странное, что фильм-то получился очень неплохой, а не как обычно у Дудя. Ещё бы самого перебивающего всех Дудя оттуда выкинуть, и совсем бы хорошо было. Причём, как это часто бывает, самое неинтересное там как раз то, про что все говорят — репрессии, Королёв и прочее «миллениалы открыли учебник истории за 9 класс» (при Сталине сажали и убивали людей, кто бы мог подумать).
А интересное там вот что.
Во-первых, удивительно хорошая картинка: жирные грязные лисы в Магадане, разъёбаный ДК в заснеженном лесу, редкой красоты распадок с котлованами трупов, какая-то дикая надутая рыба на заднем плане и прочий Герман на минималках. Во-вторых, совершенно фантастические (во всех смыслах) персонажи, в диапазоне от Шифрина и украинского таксиста до «я собрал музей и живу в нём» и «Чарльз Тейлор убил моего отца, Чарльз Тейлор убил мою мать, но я всё равно проголосую за Чарльза Тейлора». Вполне стоит потраченного времени, особенно интересно должно быть пану Саркофагусу.