Ну, мысль, что их можно поставить на путь истинный, радует, но что-то успехов на этом поприще не так уж и много.

Lumisade wrote:Становятся

да, например, в тюрьме... или наоборот от хорошей жизни, когда все уже приелось, а тут бац - альтернативка

MaxStajner wrote:Я за гены, всё же.

Я как-то доебывал этим вопросом одного генетика, и он мне сказал, что вопрос больно сложный и имеет кучу причин, но и генетические среди них точно есть. И судя по тому, что строго гомосексуальных женщин не бывает, описанная выше теория про ген весьма правдоподобна.

Wereyoung wrote:Кстати, отличный пост.

У него все посты отличные. Почти как у Макса.

The Love wrote:Скорее тут социальная востребованность

И так бывает.

Wereyoung wrote:Кстати, отличный пост

А потом он рассказывал, мол, как круто, когда ты едешь в метро, пялишься на тёлку, а у тебя стоячок. Очень, дескать, по-мужски.

Lumisade wrote:строго гомосексуальных женщин не бывает

Их как бы гораздо меньше и на женщин они мало похожи.

le(X)fou wrote:а тут бац - альтернативка

Продвинутые гетеросексуальные пары в принципе обходятся без такой альтернативки. Помассировать простату и жена сможет, если захочет или уговорится.

MaxStajner wrote:их можно поставить на путь истинный

Это ещё как?

Arseniy wrote:А потом он рассказывал, мол, как круто, когда ты едешь в метро, пялишься на тёлку, а у тебя стоячок.

А она смотрит на тебя. И всё тот же стоячок.

Arseniy, в этой же теме?

Wereyoung wrote:Это ещё как?

Кадилом по голове, как ещё-то. У православных спроси, они частенько об успехах талдычат.
Я не серьёзно говорил тогда. Было бы неплохо, да, но, считаю, раз ты уже, то ничто не поможет.

Вот, для тех, кто не приемлет это в себе, прямой путь в веру.

MaxStajner wrote:Кадилом по голове, как ещё-то.

Ржу.

Wereyoung wrote:С чего бы?

Потому што.

Wereyoung wrote:Бред.

С чего бы?

А иудеи, видимо, лечат менорой в жопу.

А мусульмане молчат.

Wereyoung wrote:Их как бы гораздо меньше

Нет, именно что не бывает. Фокус в том, что у женщин первичное половое влечение в принципе более размыто. Я сейчас не найду оригинальный текст, но серьезные американские пацаны делали большое исследование по пидорам в гейских районах, и сделали именно такой вывод. Суть была примерно в следующем: подопытному давали ситуации и 9 вариантов поведения, где 0 — абсолютно гетеросексуальное поведение, 8 — абсолютно пидорское. Нуля в среднем не было ни у кого (логично), но если у мужчин ответы почти всегда были в диапазоне 6-8, то у женщин они варьировались от единицы до шестерки.

Кроме того, у меня через улицу есть лесбийский ночной клуб, и минимум раз в месяц лесбиянки напиваются, забывают, что лесбиянки, и лезут ко мне знакомиться, когда я иду в магазин.

Wereyoung wrote:для тех, кто не приемлет это в себе, прямой путь в веру.

Или в питерский закс.

Картинка, которая была нужна страницей назад, но я ее не нашел.

Женщины вообще, в отличии от мужчин, способны притворяться. Но это не то.

The Love wrote:С чего бы?

А кто может к этому отнестись хоть сколько-нибудь положительно? Особенно когда таланта нет вовсе.

Те, кто придумал «позитивную дискриминацию». В Америке нельзя уволить пидараса. Просто нельзя. Ромни хотел это отменить и проиграл выборы.

MaxStajner wrote:в отличии от мужчин, способны притворяться

Просто заголовки.

Lumisade wrote:лезут ко мне знакомиться, когда я иду в магазин.

Здесь может быть обидная тупая шутка, но её нет.

Wereyoung wrote:Здесь может быть обидная тупая шутка

Я шучу ее почти каждый раз, когда это случается. И даже не одну.

Lumisade wrote:Просто заголовки.

Я не про это.

The Love wrote:В Америке

А зачем про оно у них? Я про у нас.

The Love wrote:«позитивную дискриминацию».

Позитивному топику — позитивную дискриминацию!

Lumisade wrote:у женщин первичное половое влечение в принципе более размыто

Дело не только и не столько в сексуальном влечении. Скорее, с кем отношения могут построить и хотят строить.

Wereyoung wrote:с кем отношения могут построить и хотят строить

А это вообще не важно. Индивидуальные различия в этом смысле ощутимо сильнее половых.

Wereyoung wrote:А зачем про оно у них? Я про у нас.

У нас за это до сих пор можно получить в пачу и я, в общем, уже потому готов прощать Милонову его беспробудный дебилизм.

Arseniy wrote:а как с ним контакт налаживать

накладывать! довайти говарить как питербужцы!

Lumisade wrote:У него все посты отличные. Почти как у Макса.

Одинаковые посты только у Фесса.

The Love wrote:У нас за это до сих пор можно получить в пачу

И ведь "становятся". Т.е. явно не для того, чтобы выделиться. И получить.

Lumisade wrote:А это вообще не важно.

Здрасьте. Тут как раз и модель, и влечение, и сам секс.

OldVyaine wrote:Одинаковые посты только у Фесса.

Не отличные.

Wereyoung wrote:Тут как раз и модель, и влечение, и сам секс.

А. Я-то думал, ты про Личность и Душу, а ты — грязная похотливая свинья.