У меня, кажись, медленно и верно начинает накрываться винчестер на айподе. Правда, надеюсь, до полной кончины ему ещё пожить, но треки уже время от времени начинает заклинивать. Судя по его же собственной диагностике, уже есть отчего. Замена стоит 6500 (а новый айпод стоит 8500). В Москве причём замена стоит 2000.

MeatWolf wrote:Судя по его же собственной диагностике, уже есть отчего.

Он тебе сообщает, что его тошнит от такой музыки?

Он мне сообщает, что аварийных парковок читающей головки было уже за сотню.

А где такая статистика ведётся?

В самом плеере. У него самодиагностика есть, там можно про все составляющие почти узнать. Перегружаешь его (зажать центр + меню), как только гаснет экран, жмёшь центр + <<. Попадаешь в меню диагностики. Можно вручную, можно автоматическую запустить.

А, ну для меня такой метод не подходит: на моём-то кнопок просто нет. А интернет молчит.

Про Touch (у тебя он?) ничего не знаю, да.

У меня он. И я до сих пор нахожу в нём новые функции. Шайтан-прибор!

Я по ходу еще не успел свой айпод задрочить до такого состояния, но приятно сознавать, что хоть что-то в Москве еще дешевле, чем в Питере.

Купил себе Nook Simple Touch, без подсветки.



Оч. хорошая на первый взгляд читалка (и по отзывам), операционка - андройд 2.1. Небольшой минус: в неразлоченном состоянии понимает только epub и pdf, но я себе вчера наконвертировал всего Хайнлайна, Дика и Гибсона, так что уже и почитать успел. Есть кнопки, что для меня плюс - тыкать в экран без необходимости неудобно, особенно держа книгу одной рукой. И это главный ее плюс, если сравнивать с Киндлом. А вообще - отличий минимум, ибо экраны в последнем поколении у всех одни и те же, отличия в свистелках и перделках. Ну и цена - очень недорого для аппарата такого класса.

Low_Pressure wrote:что хоть что-то в Москве еще дешевле, чем в Питере.

Да у вас там все гаджеты дешевле и всё связанное с ними практически.

MeatWolf wrote:а новый айпод стоит 8500

А классики еще продаются? У меня на моём накрылось гнездо, да и с хардом ересь какая-то. Похоже, всё-таки попал в слабое магнитное поле на работе

Saviour wrote:А классики еще продаются?

Дохуя их. На 160 теперь, правда.

Это плохо что ли? Цена малость неадекватная, конечно, хотя и спрос на них невелик должен быть. Всем же тачскрины нужны.

Low_Pressure wrote:Это плохо что ли?

Нет, это просто уточнение.

MeatWolf wrote:Дохуя их. На 160 теперь, правда.

У меня и был на 160. Надо бы подумать о покупке, потому как с 8-гигового 3 айфона слушать не так удобно.

Были еще Ковоны на андройде, тоже с хардом на 160 - я правда так понял, что продукт не пошел в массы.

Low_Pressure, ну Cowon вообще вроде как продукт не шибко массовый: стоит много, а понтов мало.
Смутно подозреваю, что андроид — неудачный выбор, поскольку заметно снижает время работы, но посколку лично не юзал андроидов, то уверенно утвеждать не могу.

Low_Pressure wrote:Были еще Ковоны на андройде, тоже с хардом на 160

Поглядел я на него в магазине. Во-первых, кирпич, во-вторых, в целом неудобный.

Fenih wrote:что андроид — неудачный выбор, поскольку заметно снижает время работы

Ну вот книжка у меня тоже на андройде, а заявленное время работы - 2 месяца без подзарядка, если не пользоваться вайфаем. Но в случае с ковоном - наверняка его тфт дисплей с хардом на пару за день аккумулятор до нуля израсходуют.

MeatWolf wrote:Поглядел я на него в магазине. Во-первых, кирпич, во-вторых, в целом неудобный.

Я так и понял, иначе бы эппл уже подогнали бы свою версию с хардом и тачскрином.

Купил Сони Хпирия П. Итить адовый девайс. Зато теперь все фотоатчоды с поинтов будут в нормальном качестве.

Имеете шо сказать за iriver E300?

Жестянщики, расскажите мне вот что: чем защитная пленка на тачскрин за 200 рублей отличается от защитной пленки на тачскрин за 700? Например, родная HTCшная от такой же неродной?

хз, заводы сами должны клеить пленку

Заводы ее вообще не клеят, потому что она вроде как нафиг не нужна, пока экран не стукнешь.

Lumisade wrote:Заводы ее вообще не клеят

там клеят:

TDM wrote:Купил Сони Хпирия П

Ну почему костюм спортивный адидас на рынке стоит дешевле, чем в магазине? По той же самой причине. Причем 200 р для неродной это даже дорого будет. Из пленок предпочитаю матовые и они значительно лучше обычных.

Меня разница в цене не очень волнует, мне интересно именно в чем различия. Может неродная будет кривая, косая, ядовитая и скукожится через неделю? Никогда дела не имел, не знаю.

Ну можешь не переживать. Разницы между пленками нет никакой. Только одна брендованная, а другая нет. Я на телефоне уже год ношу одну пленку и она ни коим образом не покоробилась. Хотя дикий соблазн наклеить оставшиеся 9 штук из комплекта по очереди.

Разницы ноль, но обращаем внимание на ее матовость/глянцевость. Я на свой Нук налепил глянцевую и это не очень круто. А так - за 200 взял, вполне себе ровные 6 дюймов. А друг взял неродную же пленку для новой трубы - та матовая, тоже, вроде, все ок.

Стал счастливым обладателем Cowon C2

Пока делать выводы рано. Во владении меньше пары часов. Слушаю пока. Звук - просто очумительный. С SD картой работает просто влет, хоть и думает секунд 15 как только ее вставляешь. Надо прогревать. Главный минус пока - корейский разъем.