Смысл в том, что обычно люди же по-разному себя ведут с существом противоположного пола, если оно им нравится и если не нравится. Поэтому трудно сказать, что было бы, если бы. Ну и, опять же, если после кучи намёков или даже раскрытия всех карт следует в той или иной форме отказ, то дальнейшее видится больше битьём головой в стену, за которой, к тому же, ещё и нет ничего стоящего.

Гм... Я вообще говорил о том, что человек так или иначе становится "понятен" не сразу. И это время "на понимание" может быть заполнено процессом "добивания".

Видимо, мы разные вещи под добиванием понимаем. Я считаю, что всё можно выяснить и без этого.

А что ты понимаешь по "добиванием"? Нож в сердце?

Это ты мне лучше скажи, что ты под этим подразумеваешь, т.к. я могу только на чужом примере делать выводы и обобщения, сам не занимался этим никогда.

MeatWolf wrote:Ну и, опять же, если после кучи намёков или даже раскрытия всех карт следует в той или иной форме отказ, то дальнейшее видится больше битьём головой в стену, за которой, к тому же, ещё и нет ничего стоящего.

Недавно говорила об этом одному знакомому в интернетах.
Так считают и сами девушки, кстати (и я). Во всяком случае, большинство, насколько я успела понять за свою хоть и не длинную, но довольно насыщенную жизнь.

Meatwolf
Думаешь я много занимался? Впрочем, у меня друг на этом деле собаку сьел. Это некий процесс лёгкого брутфорсинга девушки вниманием\подарками\выгулами или тестовыми иконками 19*19 , пока от девушки нет ощутимой обратной связи. Потом либо появляется положительная связь (переход в "нормальные отношения"), либо отрицательная связь (парня высылают, и он либо идёт нафиг, либо продолжает "добиваться, но это уже скорее заёбывание), либо связь не появляется (и тут надо вовремя сделать вывод "пора сворачиваться).

Psychotina wrote:Недавно говорила об этом одному знакомому в интернетах.

Не понял, что именно ты говорила, и как они считают?

Примерно так и представляю, да. Лёгкость брутфорсинга может варьироваться (очень сильно причём). Вот я и отвечаю, что к пониманию можно (и даже, возможно, проще) прийти через обычное общение, а не через всё вышеописанное. В том числе и к пониманию того, устраивает тебя самого этот некто или нет. То есть, ключевые аспекты можно выяснить и при обычном общении, а дальше уже и смотреть, что, собственно, дальше.

MeatWolf wrote:можно (и даже, возможно, проще) прийти через обычное общение

Можно, это понятно. А насчёт проще... тут видимо кому как. Возможно, брутфорс проще морально, и позволяет думать, что брутфорс повышает шансы на взаимность.

Fenih wrote:Не понял, что именно ты говорила, и как они считают?

Что, "если после кучи намёков или даже раскрытия всех карт следует в той или иной форме отказ, то дальнейшее видится больше битьём головой в стену". В общем-то, поясняла, что если после долгих стараний, ухаживаний со стороны мужчины женщина всё равно не расценивает тебя как того, с кем она бы хотела иметь что-то большее, чем дружеские отношения, то лучше не тратить свои силы и нервы на неё. В большинстве таких случаев всё заканчивается именно провалом.

А, теперь понял.

Вообще, есть такая грустная полуправда, что если крошить стены, рвать жилы и отдавать жизнь за что-то, в итоге от этого чего-то ты будешь максимально далеко. Полу — потому что, вроде как, статистики не ведётся. Правда — потому что подчас невольно замечаешь, что чаще всего так оно и выходит.

Я, пожалуй, не вспомню ни одного человека, который крошил стены ради чего-то. Все рано или не слишком поздно ставили точку.

Да что вы тут копья ломаете - отвечаете в чате А1 на сообщение дамы, спрашивающей, был ли кто на локремоске, и вуаля!

MaxStajner wrote:А1

Перед этим стоит себе задать вопрос: а оно надо? А оно действительно надо? Дорогой и любимый я, ты уверен что это надо?
Да и статья "педофилия" может опасно маячить вдалеке...

MaxStajner wrote:локремоске

А на А1 есть слушательницы Лакримозы? о_0
Да, я минуту мозг ломал над "локремоске", причём половину времени соображал, что это за рыба. Селёдка, треска, лакремоска...

Ну, честно говоря, так просто вышло, ибо по тому ссаному чату вообще не лазил никогда, а тут оказалось, что я единственный, кто побывал на концерте (и ничего, кроме больной головы и обморока оттуда не унёсший).

Fenih wrote:А на А1 есть слушательницы Лакримозы? о_0

3 года назад там были даже слушательницы Детсада. Во всяком случае, на дарк шоу было прикольно посмотреть, потому что только тогда и показывали, к примеру, Мешугу. Затем А1 скатился в сточную яму и с тех пор я его ни разу не видела =)

Угу, там даже не цензурную версию одного известного клипа Крэдлов крутили. Причём, не ночью, а вечером.

MaxStajner wrote:Крэдлов

(чисто проверки ради, по вопросу я уже высказывался)

А что значит этот смайл? Он как-то недобро улыбается...

MaxStajner wrote:А что значит этот смайл?

А вот это вам предстоит разгадывать в ближайшие дни

Я полагаю, он совсем даже и не улыбается. Это "блевотный" котэ. ^^

ddx1 wrote:

А этот белобородый?

MaxStajner wrote:А этот белобородый?

Чешет хвостом глаз?

(да-да, ест вишенку)

Нет, хочет облобызать вишенку. Похотливый кот, да трансвестит, к тому же.

А вот в отдельных постах эти смайлики смотрятся намного лучше! ddx1, дело делаешь Так держать.

Вспомнил еще одну глубоко ненавистную вещь - головную боль.
Вчера из-за такой чуть в обморок не ебнулся. Неприятно!

Ты ж паспорт делал - над тобой там никаких опытов не проделывали? Может у тебя бомба в мозгу? Или чип, который генерирует электрический импульс в болевые рецепторы при каждом нелицеприятном высказывании в адрес Медведева?