MeatWolf wrote:Нет, никак не могу согласиться с этим мнением.

Ты искажаешь мою мысль. Кто мы такие -- дело важное. Ну так давайте тогда мы всё-таки ещё узнаем, кто жил за тысячу лет до того, кто православие принял, это ведь тоже мы. Я-то ведь сам не против именно основ православной КУЛЬТУРЫ. Но в школе-то это к слову божию сводит, с замечаниями про "не выучил молитву". Но православная-то культура дело неплохое, но мы не в изоляции живём. Так что и кто такие остальные -- тоже бы неплохо узнать. Особенно с учётом всяких понаехалов.

Arseniy wrote:Ты искажаешь мою мысль

Нет, я её перевожу на русский язык.

Если бы можно было достоверно узнать, кто тут был до православия, было бы неплохо, да, но есть только спекуляции. На тему того, что было, после, на самом деле, тоже спекуляции, но как бы более легитимные. Короче, ты же понимаешь, в чём разница. Ну и у нас, вообще говоря, и своей версии истории нет, если уж на то пошло, только какой-то гомункул из западной с проросшими остатками советской. Так что мы даже не можем определить на государственном уровне роль и значение того же православия и всего остального.

К чему сводят в школе в итоговом варианте, я не знаю, то, что идею будут извращать и дискредитировать, это понятно.

Позитивненький топик.

Для наивысшей концентрации позитива нужен Люмисаде.

Ох, надо ли его возвращать? Тут такой эпик будет, что все остальные с форума уйдут

Ему очень сильно некогда, выдыхайте.

А вас не одолевает иногда паранойя, что вся история не отражает действительности? Как хотелось, так и писали/правили позже.

Всегда одолевает.

История = интерпретация. Всё нормально.

Дайте знать, когда у вас официально место/время/т.п. крещения Руси изменится.

Такие вещи обычно не трогают, вопрос не в "когда", а в "а что это такое было".

qpMM wrote:А вас не одолевает иногда паранойя, что вся история не отражает действительности? Как хотелось, так и писали/правили позже.

Никогда.

MeatWolf, это всё в «т.п.» укладывается.

норкоманы

Нет, конспирологи. Хотя, это синонимы, так что да.

Физика и биология тоже интерпретация данных в соответствии с научной методологией, а не хотелками. Любая наука лишь аппроксимация мира для способностей человеческого интеллекта, которая постоянно уточняется, но вероятно никогда не будет досконально отражать этот мир. Все это однако не означает, что нужно сразу сложить руки, считая науку бесполезным занятием. Это также не значит, что можно пуститься в свободное плавание и назвать научным знанием любую чепуху. Об истории мы знаем немного, но о биохимии и астрофизике, возможно, еще меньше.

Exarcophagus wrote:Об истории мы знаем немного, но о биохимии и астрофизике, возможно, еще меньше.

Последние никуда не денутся, а вот время не вернешь.

MeatWolf wrote:История = интерпретация.

Вряд ли как-то можно еще интерпретировать конкретные события, действия и даты. Они либо произошли, либо нет.

qpMM, всё, чем мы можем оперировать, это чужие интерпретации прошедших событий. То, что для тебя факт, интерпретация для потомков.

qpMM wrote:Они либо произошли, либо нет.

Речь не об этом, а о коннотациях. Любое событие можно интерпретировать по-разному с разных позиций.

Зануды. Как будто жизнь даёт вам время на и возможность применения ваших осмыслений. Будто она что-то помимо ничто. Будто мы не песчинки в необъятном космосе.

Хочу знать сколько точно лично своими руками людей расстрелял Сталин!!111111

Wereyoung wrote:Будто мы не песчинки в необъятном космосе.

Неа.

Да, мы много меньше песчинок.

MeatWolf wrote:Неа.

Да ну? Над нами хрустальная сфера и ангелы на седьмом небе?

OldVyaine wrote:Над нами хрустальная сфера и ангелы на седьмом небе?

Это не вопрос хрустальных сфер, это вопрос мировоззрения. Мы имеем одно мировоззрение, пятьсот лет назад люди имели другое и видели всё совершенно иначе. Но мы думаем, что мы чем-то умнее или правее их, у нас же есть убийственный аргумент в виде паровоза и стиральной машины. Вместо того, чтобы задуматься над произвольностью мировоззрения как такового.

Надо сворачивать все исследования, мировоззрение произвольно.

qpMM wrote:Надо сворачивать все исследования, мировоззрение произвольно.

Глупый вывод.

А какая тогда произвольность, если м. формируется достижениями мысли?

MeatWolf wrote:Но мы думаем, что мы чем-то умнее

Так и есть. Мы гораздо больше знаем.

qpMM wrote:Последние никуда не денутся, а вот время не вернешь.

Уже делись. Условия зарождение жизни, ее эволюция, эволюция вселенной - эти процессы невозможно наблюдать в прямом эфире, так как они еще более от нас отдалены, чем исторические события политического свойства.

То, что узнают археологи о прошлом благодаря современной технологии - чистая фантастика, непредставимая пару десятилетий назад.