▪
Разговор на общие темы
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
ddx1 wrote:А какая тогда произвольность
Если кто-то приходит к выводу, что нечто не является само собой разумеющимся, у него появляется выбор, принимать это нечто или не принимать. OldVyaine wrote:Мы гораздо больше знаем.
О чём-то одном и гораздо меньше о чём-то другом.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dismayer
Posts: 7616
Has thanked: 3411 times
Have thanks: 3174 times
|
OldVyaine wrote:О чём мы знаем гораздо меньше, чем люди 500 лет назад?
О том, что они знали 500 лет назад!
"Two men gaze from behind their prison bars. One man sees dirt, the other sees stars."
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxStajner
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
|
Я не вижу в вашем базаре ничего позитивного, кстати.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
|
|
|
|
|
|
|
|
OldVyaine
Posts: 27043
Has thanked: 2966 times
Have thanks: 3289 times
|
MeatWolf wrote:О том, как пережить зиму без электричества, отопления, газа и горячей воды.
Тебе об этом половина российских деревень расскажет. Или чукчи. MeatWolf wrote:О том, как распахать трёхполье.
Полагаю, что это тоже не тайна. MeatWolf wrote:О том, какие поклоны когда бить.
Никакие и никогда. Люди идут вперёд, заменяя ненужные массивы знания на актуальные с помощью познания. Действительно полезного утрачивается очень немного, и многое просто идёт в архив. Макс, кто это?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dismayer
Posts: 7616
Has thanked: 3411 times
Have thanks: 3174 times
|
MeatWolf wrote:О том, какие поклоны когда бить.
Действительно, важнейший навык в России -- наряду с распахиванием, выживанием и травным врачеванием И это я щас не шучу
"Two men gaze from behind their prison bars. One man sees dirt, the other sees stars."
|
|
|
|
|
|
|
|
qpMM
Posts: 1987
Has thanked: 886 times
Have thanks: 892 times
|
MeatWolf wrote:заменили
А не потеряли. По необходимости будут оперативно восстановлены.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dismayer
Posts: 7616
Has thanked: 3411 times
Have thanks: 3174 times
|
MeatWolf wrote:Какие знания нужны, а какие нет? Что есть "полезность" и кто взялся её определять
Абсолютно аналогично уже поднятой сегодня теме: все зависит от круга, в котором ты вращаешься (ну, или точнее, от круга к которому себя причисляешь). Либо будут актуальны знания о том, как колоть ботокс в губы, либо о "кирпичном дожде". Нас отличает от эпохи 500 лет назад то, что сегодня каждый выбирает из гораздо более широкого объема знаний, чем только те, что существовали 500 лет назад и были необходимы для выживания. Однако нюанс любых знаний в том, что их очень, очень хочется применять на практике. Потому, скажем, и появляются "выживальщики", ну а также и люди, которые ждут-не дождутся, что все будет плохо и скоро нас всех будут "резать"
"Two men gaze from behind their prison bars. One man sees dirt, the other sees stars."
|
|
|
|
|
|
|
|
OldVyaine
Posts: 27043
Has thanked: 2966 times
Have thanks: 3289 times
|
ddx1 wrote:Беар Гриллз, ёпт.
Што беар гриллз, ёпт? MeatWolf wrote:Какие знания нужны, а какие нет?
Те, которые двигают цивилизацию вперёд, к звёздам.
|
|
|
|
|
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
Dismayer wrote:Абсолютно аналогично уже поднятой сегодня теме: все зависит от круга, в котором ты вращаешься
Разговор вообще изначально был о другом, а именно о том, "умнее" мы или не умнее. Я говорю, что мы просто другие, а умнее, глупее, лучше или хуже — зависит от шкалы оценки, которая тоже разная в разные времена у разных людей. И песчинки мы в космосе или что-то иное, зависит от того, как мы смотрим на себя, песчинки, космос и т.д. OldVyaine wrote:Те, которые двигают цивилизацию вперёд, к звёздам.
Прогресс — такая же произвольная и само собой не разумеющаяся ценность, как и все остальные ценности эпохи просвещения.
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxStajner
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
|
MeatWolf wrote:песчинки, космос и т.д.
Тут, по-моему, всё достаточно объективно.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
|
|
|
|
|
|
|
|
OldVyaine
Posts: 27043
Has thanked: 2966 times
Have thanks: 3289 times
|
ddx1 wrote:На фото, ёпт.
И зачем, ёпт? MeatWolf wrote:Прогресс — такая же произвольная и само собой не разумеющаяся ценность, как и все остальные ценности эпохи просвещения.
Через некоторое время эта планета станет совсем непригодной для жилья, а потом и вовсе исчезнет. Поэтому прогресс необходим любой системе ценностей, если только она не стремится к самоуничтожению.
|
|
|
|
|
|
|
|
ddx1
Posts: 10500
Has thanked: 2816 times
Have thanks: 5038 times
|
OldVyaine wrote:И зачем, ёпт?
К Максу. А вообще, он типа выживун. qpMM, креационизм?
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxStajner
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
|
ddx1 wrote:Прогресс в первую очередь позволяет прокормить всё увеличивающееся число человечишков.
Причём человечишки увеличиваются там, где прогресс как-то не очень. То есть, получается, сильный кормит слабого, увеличивая слабых, которые потом этот антипрогресс расширят.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
|
|
|
|
|
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
qpMM wrote:Как с верующим общаешься
Апологеты прогресса и науки — такие же верующие, как и любые другие, просто с другими аксиомами. ddx1 wrote:Прогресс в первую очередь позволяет прокормить всё увеличивающееся число человечишков.
Не факт, что это нельзя сделать иными способами. OldVyaine wrote:Через некоторое время эта планета станет совсем непригодной для жилья
Как раз следствие "прогресса".
|
|
|
|
|
|
|
|
ddx1
Posts: 10500
Has thanked: 2816 times
Have thanks: 5038 times
|
MeatWolf wrote:Апологеты прогресса и науки — такие же верующие, как и любые другие, просто с другими аксиомами.
Ошибка: наука предполагает методологию. В отличие от.
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxStajner
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
|
ddx1 wrote:Они будут перемолоты, растворены и впитаны цивилизацией. Те, которые не подохнут в своих локальных войнушках.
Пусть лучше все подохнут, не надо ничего впитывать блять.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
|
|
|
|
|
|