The Love wrote:В 1848 же Самара целиком сгорела.

Ну, не навсегда же.

Lumisade, палец рубить не будем, но иголку под ноготь воткнём, да.

OldVyaine wrote:иголку под ноготь воткнём

Хоть пальцем покажи, я здоровой рукой исправлю.

Бояться переполюсовки - все равно что боятся наступления ночи.

Это действительно проблема. Но в большей степени не рост вычислительно мощности сдерживает (его пока хватает, а уже квантовые компы не за горами - это будет настоящий скачок), а рост пропусконой способности каналов. Многие космические телескопы передают данные не в максимальном разешении, т.к. тупо накаливают данные быстрее, чем могут их переслать.

Lumisade wrote:Хоть пальцем покажи

Поздно уже. Но иголку извольте, да-с.

OldVyaine wrote:Поздно уже.

А, ну коли так, то нет. Я просто имею глупую привычку вычитку делать уже после публикации.

Ну хоть булавку! Английскую!!!

На самом деле, проблема никак не решается. Большинство данных оказываются надообработанными. Желающие и авторы проектов собирают сливки, а выуживать по крупицам никто не хочет - лучше попростить время на иструменте конкретно под свою задачу, чтобы не было проблем с обработкой. Насколько я могу судить, в биологии проблемы еще хуже. Зато специально придуманная для этого биоинформатика уже хорошо себя зарекомендовала и дает ощутимые результаты - тут подробнее.

Angren wrote:Бояться переполюсовки - все равно что боятся наступления ночи.

Достаточно редкая ночь, человечество пока ещё не встречалась с этой ночью.
Можно так же сказать "всё равно, что бояться землятресения". Да, мы знаем, что это рано или поздно наступит, вот только не факт, что мы это переживём без проблем.

Переполюсовок было много, они достаточно точно датированы и, например, с вымираниями никак не коррелируют. Тем более до нуля поле не падает, уменьшаются только некоторые мультиполи, некоторые - вообще никогда не меняются. Так что никаких принципиальных трудностей не видно.

Angren wrote:с вымираниями никак не коррелируют.

Вот этого не знал. Это радует. Осталось надеяться, что и наша техника не подолжит нам большой свиньи.

Angren wrote:придуманная для этого биоинформатика уже хорошо себя зарекомендовала

Там как раз в этом смысле сейчас самая жопа. Наличествует избыток данных, от которого захлебываются старые алгоритмы, и приходится выдумывать новые. В итоге, имеются тысячи прочитанных геномов, а более-менее полно понятны (хотя бы в части кодирующих белки областей) от силы у нескольких сотен бактерий. Я как раз у Гельфанда это где-то и вычитал. Правда, около года назад, но вряд ли что-то кардинально поменялось.

В астрономии ситуация не лучше. Сейчас все, кто занимается космологией и крупномасштабной структурой, например, дрочат на данные с европейского спутника Planck, которые так пока не выложены в открытый доступ (сами европейцы сливки собирают), хотя регулярно обновляются аналогичные данные WMAP, хотя это спутник предыдущего поколения. Тем не менее, данные улучшаются, методы пикселизации/устранения ошибок/шумов и т.д. улучшаются, можно их обрабатывать, получать новую инфу, но почти всем пох, лучше будем дрочить. Кстати, мне тоже надо дипломную писать.

Lumisade wrote:Я думаю, люди все-таки раньше откроют бессмертие, станут разумными сгустками энергии и заселят соседние звездные системы. Главное, чтобы борги не напали.

ХАХА, зачем его открывать, если люди и так бессмертные. Либо Исус не допустит взрыва Солнца, либо все люди будут с ним в раю, это же очевидно каждому здравомыслящему.

Lumisade wrote:данные поперли со страшной силой, опережающей не только рост физических возможностей ученых по их проверке, но и рост производительности вычислительной техники.

Пару лет назад слышал в научном подкасте на БиБиСи, что был проект, суть которого заключалась в выкладке огромной массы астрономических данных (кажется, фотоматериалов) на интернет, а рядовые интернетовые юзеры приглашались для первичной каталогизации всего этого безобразия. Тоже решение.

Это и так регулярно делается. Например, американский спутник, собиравший пыль из кометного хвоста. Сами частички пыли на фотографиях срезов искали посетителя сайта NASA. Или, например, SETI@home - идея такая же, в принцие. Другое дело, что основная масса инфы находится в совершенно непонятной для неспециалиста форме.

Сообщаю, что Терри Джонс (да, тот самый) в 2006 выдал «Terry Jones' Barbarians» о четырёх сериях. Цикл, опираясь на археологические раскопки, срывает покровы с созданной политически ангажированными римлянами истории о варварах, как кот — туалетную бумагу с рулона. Одна беда: Михайло Задорнов в прошлом году в своей жиже рекомендовал просмотр этой передачи, поскольку ага-а-а, история-то не такая, а вон какая была, всё наврали, русских кельтских людей обижают империалисты-милитаристы и выставляют немытыми бухими полудурками. Но если исключить анальную ангажированность его самого, то предлагаемая Джонсом версия выглядит правдоподобно и поучительно. А поучает она тому, что обязательно есть экономический мотив, как бы потом в своих днявках пишущие историю победители не настаивали на идеологических и моральных основаниях, и что обязательно следует развивать письменность (а не только материальную культуру) и фиксировать свою историю (особенно в условиях определённой децентрализации), иначе народ смогут реабилитировать только дотошные археологи через слишком много столетий.

Exarcophagus wrote:все люди будут с ним в раю

Эй, я не хочу. Можно будет как-то избежать? Не знаю, насколько был прав Данте, но если прав, то я хочу в лимб. У меня к Аристотелю вопросы накопились.

Exarcophagus wrote:рядовые интернетовые юзеры приглашались для первичной каталогизации всего этого безобразия

Ага, а потом появляются статьи с заголовками «Школьник обнаружил инопланетян на снимках НАСА». Я вообще к идее советоваться с неспециалистами отношусь сильно скептически.

Angren wrote:основная масса инфы находится в совершенно непонятной для неспециалиста форме.

Вот, да.

Dobrocleric wrote:покровы с созданной политически ангажированными римлянами истории о варварах

Нормальная ситуация, такой фокус уже неоднократно проворачивался с другими схожими историями. Например, по поводу греко-персидских войн, источники по которым были в основном греческими. Так что передай там Задорновсу, что он дурак.

Lumisade wrote:У меня к Аристотелю вопросы накопились.

Когда удовлетворишь любопытство, чем займёшься?

Lumisade wrote:«Школьник обнаружил инопланетян на снимках НАСА»

Нуачо, зелёного марсианина обнаружили же. А госдеп хотел скрыть!!!

OldVyaine wrote:Когда удовлетворишь любопытство, чем займёшься?

Дон Алигьери обещал в лимбе присутствие множества интересных людей. Цезарь тот же, или вон Саладин. Собственно, почти все интересные люди на момент жизни Алигьери собрались именно там. Ну и в самом аду еще часть, но там жарко и пидоры.

Lumisade wrote: к идеи

Кто там хотел иголку под ноготь воткнуть?

Lumisade wrote:Нормальная ситуация, такой фокус уже неоднократно проворачивался

Так я и не говорил, что ух как удивительно и неожиданно.

Dobrocleric wrote:Кто там хотел иголку под ноготь воткнуть?

Вбил в руку гвоздь.

Lumisade

Lumisade wrote:У меня к Аристотелю вопросы накопились.

По-русски спрашивать будешь?

По-этрусски

Trismegist wrote:По-русски спрашивать будешь?

Вряд ли там будет проблемой найти какого-нибудь некрещеного, но очень праведного советского еврея-эллиниста. В крайнем случае, времени самому подтянуть древнегреческий там тоже хватит.

Там уже все понимают и изъясняются паруске, не переживай.

Паруске все говорят в аду. Во всяком случае, в его православном квартале.

В аду изъясняются лаконично и отрывистыми криками: "афк! бафните! щас шмотки продам и вернусь!"

Ну это капец, конечно. Приходится таким вставлять мозги, а таких не мало.

Да там уже с первого кадра надо бы заподозрить тяжелые наркотики неладное.