Интересно, сколько среди этих американцев и европейцев бывших россиян, у которых то проводили обыски, то заваливали бюрократической рутиной и разрушали материальные условия работы.

=== cut ===
Британское правительство обеспокоено тем, что страна может в любой момент лишиться второго места в мире по количеству глобальных исследований, пишет газета Independent. Тысячи рабочих мест перейдут к иностранным конкурентам, если случаи выявления подтасованных результатов продолжатся.
...
По данным правозащитной организации Retraction Watch, каждое десятое исследование британских учёных содержит недостоверные данные. Медицинские организации давно присылали жалобы на результаты исследований, но в этом году только за первые 6 месяцев их число достигло 400. Врачи замечают в работах плагиат, фактические ошибки и ничем не доказанные предположения.
=== cut ===
Тупые американцы в своих тупых авторитетных журналах о собственных тупых подлогах тупо не пишут. А процент вряд ли ниже, чем у британчегов.

Exarcophagus wrote:Интересно, сколько среди этих американцев и европейцев бывших россиян

Про евреев ещё забыл, про работающих в Америке евреев!

Вообще так-то да, Россиюшка больно низенько обустроилась. Где ж научная отдача Скольково и прочих, где повышение вовлечённости в глобальный мейнстрим и перенятие стандартов? Там, кстати, в этом самом С. не взлетел какой-нибудь свой собственный «Нейчур» с нанографеном и стартаперессами?

Dobrocleric

Dobrocleric wrote:работающих

Dobrocleric wrote:евреев

wtf?!

Exarcophagus wrote:сколько среди этих американцев и европейцев бывших россиян, у которых то проводили обыски

Именно уехавших российских ученых там, кстати, не так много: наши почему-то предпочитают Европу. Просто специалистов значительно больше, в одной Кремниевой долине около сорока тысяч бывших советских.
Другое дело, что многие российские ученые, даже живущие в России, делают исследования в США (часто в соавторстве) и публикуют там же. Например, почти всё серьезное, что было сделано по экономике, выходило там и на английском, даже совершенно локальные вещи типа исследования К. Сонина о роли Сталина в экономическом развитии СССР. Но с экономикой в России вообще все плохо: в последние 10-12 лет считается дурным тоном даже диссертации по экономике здесь защищать, поскольку из всех экономических диссертаций половина просто покупается, еще процентов сорок — очень слабые работы, не тянущие на. Соответственно, по общим темам (типа теории контрактов или экономики развития) реальные ученые едут защищаться в США, а по более специальным (типа российских приватизации и госкапитализма) — в заведения типа Стокгольмского института переходных экономик.

Dobrocleric wrote:Там, кстати, в этом самом С. не взлетел какой-нибудь свой собственный «Нейчур» с нанографеном и стартаперессами?

Хотели запускать, но оказалось, что в нем нечего печатать. Всякие несущественные исследования просто в журналах не публикуются (потому как не оправдывают затраты на проверку и рецензирование), а существенные если и есть, то публикуются сразу там, в том же Nature (см. выше).

Trismegist, твой пост настолько пронизан идиотизмом и невежеством, что я позволю себе не отвечать. Извини.

Lumisade

Lumisade wrote:Trismegist, твой пост настолько пронизан идиотизмом и невежеством, что я позволю себе не отвечать. Извини.

Признаю, переборщил. Работающие евреи существуют!

Dobrocleric wrote:Про евреев ещё забыл, про работающих в Америке евреев!

Действительно, втф? Национальность в смысле этничности и гражданство - разные вещи, мысль, что кто-то ведет статистику этнического происхождения у публикующих ученых фантастична.

Продолжаем тему: Медпортал

В пятницу руководство Российского научного центра хирургии имени академика Петровского присудило патриарху Московскому и всея Руси Кириллу звание почетного профессора, сообщает РИА Новости.

Патриарху вручили мантию почетного профессора «за духовное врачевание, жертвенное служение и проповедь христианской нравственности».

миром правит капитал, любой ученый лишь слудгЕ, соответственно британские ученые, учитывая историю британского капитала, как квинтэссенция тенденции, Lumisade, как обычно, самый наивный в треде, типа наиболее реально отражающий реалии всегда такой, ведь видит то, что на поверхности... и да - скоро мы все умрем, ну или хотя бы, если верить "искусству", зомбиапокалипсисстайл как зеркало эпохи на повестке... правда, в реальности думаю все будут банально чахнуть, кашлять и деградировать, но это совсем другая история... про мировой ка золотой миллиард )) или что-то вроде того, в общем да - немного виски всегда помогает узреть суть беседы, но выступить невпопад )

Lumisade wrote:еще процентов сорок — очень слабые работы, не тянущие на.

Не только в экономике и более чем 40%

Lumisade wrote:Соответственно, по общим темам (типа теории контрактов или экономике развития) реальные ученые едут защищаться в США, а по более специальным (типа российских приватизации и госкапитализма) — в заведения типа Стокгольмского института переходных экономик.

Если это действительно достойная работа, то там хотя бы это действительно ценят, причем в большей степени это касается как раз таки точных наук. Отсюда и главная проблема отечественной науки.

Exarcophagus wrote:Патриарху вручили мантию почетного профессора «за духовное врачевание, жертвенное служение и проповедь христианской нравственности».

А это было более чем очевидно, тут уже нечему удивляться.

Svartkrieg, теперь Лекс отдаст мое звание самого наивного в треде тебе.

Всесторонней картины ради, комментарий РАН к рейтингу:

Gazeta.ru wrote:Вице-президент Российской академии наук Николай Лаверов заявил, что рейтинг публикационной активности научных организаций, подготовленный Nature Publishing Group, в котором РАН оказалась на 193-м месте из 200, не является объективным в отношении российской науки, сообщает РИА «Новости».
«Я абсолютно уверен, что это глупость. Так как по очень многим направлениям российская наука занимает одно из ведущих, если не ведущее положение в мире. Искусственно накручиваемая ситуация по поводу этих оценок проявляется на каждом шагу. У нас огромное количество недостатков, связанное с большим количеством причин. Но я полагаю, что ставить на второе место с конца — это просто смешно», — сказал он.

Правда, как можно искусственно накрутить число публикаций в „Nature“ (а также почему их тогда не накрутила Россия), академик не пояснил.

И, сразу углубляя полемику, комментарий к комментарию:

Gazeta.ru wrote:Обзор ста наиболее перспективных научных направлений представила на днях компания Thomson Reuters. Ни в одном из них Россия не только не занимает доминирующих позиций, но даже не входит в группу лидеров.

Gazeta.ru wrote:По наиболее актуальным темам в общественных науках российских исследований нет. Такой вывод можно сделать на основании отчета top 100 Research Fronts медиакорпорации Thomson Reuters.

К. И. Сонин wrote:Чтобы понимать - три года назад в Париж переехала Катя Журавская, на которую приходилось большая часть цитирований всех российских экономистов и (тогда) большая часть всех публикаций в ведущих научных журналах.
А в этом году Москву решили покинуть Мария Петрова и Рубен Ениколопов из РЭШ (они переезжают в Барселону; кроме того, Евгений Яковлев возвращается в Беркли) и Сергей Попов из ВШЭ (он переезжает в Белфаст).
Маша, Рубен и Сергей - не просто лучшие российские экономисты в диапазоне 30-40. Они произвели, если я не ошибаюсь, 100% топ-публикаций всех российских экономистов (и всех российских политологов - и у Маши, и у Рубена вышли статьи в APSR, а больше ни у кого нет) в этом возрастном диапазоне. Так вот, между прочим, мы потеряли цвет целого поколения.

Lumisade wrote:Маша, Рубен и Сергей - не просто лучшие российские экономисты в диапазоне 30-40.

Конечно не просто.


Причины столь уникального их успеха <там-то>, а также бурных переживаний со стороны <таких-то> сми, даже очевиднее, чем

Lumisade wrote:как можно искусственно накрутить число публикаций в „Nature“ (а также почему их тогда не накрутила Россия)

Хотя академик и сам лукавит, конечно. Насколько я успел понять [понты mode on] по заседаниям на ученых советах университета, на закрытых совещаниях в формате "ректор-министр" и т.п. [понты mode off], во главе всего идёт финансирование, а во главе любых публичных телег научных деятелей кроме вопроса финансирования между строк вообще ничего не идёт. Всегда говорят одно, а подразумевают другое - и обращаются не к праздному обывателю, а к вполне конкретным людям.

Lumisade wrote:теперь Лекс отдаст мое звание самого наивного в треде тебе.

Ну, кстати, он оказался настолько меток про поверхностность, что теперь я в восторге от вас обоих.

Trismegist wrote:бурных переживаний со стороны <таких-то> сми

Каких сми? Переживания в СМИ я видел только по поводу Гуриева.

Trismegist wrote:Причины столь уникального их успеха

Ну да, в Барселону и APSR берут ведь исключительно по наличию белой ленты.

Вот еще забыл добавить к хорошим ЖЖ:
http://sergepolar.livejournal.com/ - один из моих преподавателей Сергей Попов. Только пишет он в основном либо о мракобесии, либо о бытии науки вообще или в университете - в частности. Так что не всем понравится.

Ипать, что я нашел на сайте Роскосмоса.

Роскосмос wrote:Как вы думаете, кого российские космонавты уважительно зовут Батей? Не поверите — своего духовника — игумена Иова. Кому звонят с орбиты поговорить по душам? Опять же ему, Иову. Конечно, российские космические системы — самые надежные в мире, но все равно многие покорители небес признавали и признают: кроме как на Бога, в космосе по большому счету полагаться не на кого. Вот и космический батюшка Иов так считает, потому и молится после каждого запуска ракеты за сынов земных, которые отправились в самые лапы “духов злобы поднебесной”…
[…]
…в нашей Вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе, на высотах, по которым проходят современные космические орбиты, невидимо обитают бесы — “духи злобы поднебесные”. Настоятель храма Преображения Господня верит в это и просит у Господа защиты для космонавтов “на путях мытарств воздушных”.
[…]
— экипаж “Мира” благословлял сам патриарх...
— Но как же после этого вообще мог возникнуть пожар?
— От недостаточной веры космонавтов в силу благословения.

Пиздец нахуй блядь. Выебать в жопу раскалённой кочергой того, кто дал добро это выкладывать. Уебать по башке унитазом. Расхуячить все конечности молотком. Они там ебанулись нахуй.
У меня нет слов выразить, насколько это пиздец.

А по-моему, все верно написано.

Роскосмос wrote:[…]
…в нашей Вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе, на высотах, по которым проходят современные космические орбиты, невидимо обитают бесы — “духи злобы поднебесные”. Настоятель храма Преображения Господня верит в это и просит у Господа защиты для космонавтов “на путях мытарств воздушных”.
[…]
— экипаж “Мира” благословлял сам патриарх...
— Но как же после этого вообще мог возникнуть пожар?
— От недостаточной веры космонавтов в силу благословения.

Вы по ссылке сходите, там всё прекрасно. Они там, похоже, все немножко такие. Даже на МКС иконы вешают:

Роскосмос wrote:— Ничего неожиданного в моем решении не было. Любовь к Господу была привита мне матушкой с самого раннего детства, и позже я долго метался, выбирал, куда пойти — в космонавты или в священники. Слава Богу, церковь меня перетянула, чему я очень рад, но если вы думаете, что в связи с этим я перестал любить космос и все, что с ним связано, вы ошибаетесь… Узнав о моем увлечении, космонавты сначала сами частенько навещали меня со своими с семьями, просили благословения перед мощами преподобного Сергия Радонежского.
[…]
— Неужели космонавты настолько верующие?
— С 2006 года я провожаю их в небеса. И за все это время лишь двое отказались от благословения, сославшись на то, что являются убежденными атеистами. Один из них, прилетев на станцию, даже иконы все поснимал.

А ведь макоси и в самом деле только такого ПО и не хватает. Можно было бы давать годичный триал на вазелин и какие-нибудь хипстеролептики.
К слову, не так уж и удивлён, что автор — студент (якобы) МФТИ, выступавший (без «якобы») на Евразийском форуме УрГЭУ, примерно подобные стартаперы и молодые учёные™ туда и просачиваются.

Средневековье. Какой же нормальный человек будет записывать излучение на CD-R, когда есть флешки и внешние харды?
А в остальном всё хорошо. Лечение излучением — хорошо известный метод, проверенный поколениями. Натуральный и полезный:

Кстати, определённый отголосок локьеровщины в этом есть: диск же оптический, светописный.

Вот насчёт харда-то да, если принцип действия изобретателю видится как некая конвекция последовательностей нулей и единиц с поверхности (привет матрицам здоровья). Но болванка ж стоит, что называется, пять рублей ведро, а обновлять диски надо каждые полтора месяца. Да и объяснить принцип работы с хардом было бы проще: все ж знают, что такое магниты, а тута аж вона чого — магнитом записанная информация.

Даже знаю, что ещё можно было бы поверх этого навернуть. Добавить сюда теорию голографии в традиционном её понимании фриками и сказать покупателям, что диск надо порезать на сотни кусочков, что каждый из них будет хранить и воспроизводить нужную информацию, что затем эти кусочки нужно добавить в праздничный оливье и радостно уплести за обе щёки. А ещё с ними можно настаивать варенье и солёные огурчики. Или сразу на городскую станцию очистки отнести — и всему городу устроить счастье. Представляете себе такой вот терроризм?

Я уже давно нарезал героин на dvd и сижу-приходуюсь. Все работает, рекомендую.

Эстафету МФТИ с болваночным излучением подхватывает НИ ИрГТУ с лазерным иглоукалыванием:

НИ ИрГТУ wrote:Студент III курса физико-технического института ИрГТУ Сергей Небогин под руководством директора ФТИ ИрГТУ Николая Иванова создает универсальный прибор для акупунктурной стимуляции активных точек.
«Сегодня человек подвержен влиянию множества неблагоприятных факторов, вызывающих стрессы и, как следствие, расстройство нервной системы и различные болезни, – говорит С. Небогин. – Акупунктура – старинная лечебная практика восточной медицины, сущность которой заключается в направленном воздействии на определенные точки на теле человека. Ее применяют для укрепления здоровья, профилактики и предупреждения, а также лечения уже возникших заболеваний. Традиционно для достижения необходимого эффекта используют специальные иглы. Однако мы предлагаем заменить иглоукалывание лазерным лучом, либо стимуляцией небольшими разрядами тока».

Похоже, евразийство — вот это всё.
И да, ток вместо иголок давненько используют в акупунктуре, уж можно было рисёрч провести.

(Посмотрел фотки в статье.) Погодите, он там тупо взял кусок оптоволокна и пустил по нему шмат когерентного светового потока и посветил в него красным китайским фонариком «под лазер», какой был у всех в детстве? Нет чтоб каким-нибудь аппаратным обеспечением квантовой криптографии заниматься.

Dobrocleric wrote:Погодите, он там тупо взял кусок оптоволокна и посветил в него красным китайским фонариком «под лазер», какой был у всех в детстве?

Абсолютно верно. Только его лазерная указка очень инновационная, поэтому пойдет в серию с розничной ценой в десять тыр. Вряд ли об этом блестящем научном открытии напишут ангажированные русофобы типа „Science“ или „Nature“, но с точки зрения охоты на лохов маркетологии выбирать кретинов в качестве целевой аудитории есть глубоко верное решение.

Чуть-чуть про стремящихся к Солнцу лососей (Ра + Кета же — или как там задорно вычленяется?).

BBC wrote:Лопатин считает, что датчик, который технологически сложно установить неправильно, закрепили с применением силы, после того как не смогли установить его в соответствии с инструкцией.

И напильником его, сука, напильником!1 Т.е. установить его правильно было полным мишн импосибл.
Проблема не в распилах (но и в них, т.к. порождают в т.ч. профессиональную и социальную апатию), проблема в напилах.
Нет чтоб заказать партию тайских шлюх, чтоб те ртами и другими полостями обмусолили каждую детальку до идеальной подгонки и гладкости. Хотя это перебор, конечно.

Dobrocleric wrote:на Евразийском форуме УрГЭУ

YouTube wrote:This video has been removed as a violation of YouTube's policy against spam, scams, and commercially deceptive content.

Ты смотри-ка, проклятые западные русофобы сопротивляются распространению российских инноваций. Я думал, правила Ютуба не запрещают быть идиотом.

Lumisade wrote: and commercially deceptive content

Ну вот, видимо, кто-то по такому поводу и. В русском варианте эта часть, кстати, выглядит как «введение пользователей в заблуждение».

Но это же не deceptive. Никто ведь не обещал вылечить, обещали только поля. Жаль, короче. Такие жемчужины пропадают.

Lumisade wrote:Но это же не deceptive.

И даже не очень коммершиал.
Ну, пересядет на «вимео», например.

Lumisade wrote:ведь не обещал вылечить, обещали только поля

Хочешь предложить серьёзному учёному и бизнесмену свои услуги, правильно составив апелляцию?