▪
Разговор на общие темы
|
|
|
OldVyaine
Posts: 27043
Has thanked: 2966 times
Have thanks: 3289 times
|
Trismegist wrote:После постройки Лахта-центра и 500 метров будет маловато.
А я говорил, что надо было кукурузину на Охте строить. Lumisade wrote:Строго говоря, сам пол ребенка определяет везение, а не гены отца. А вот вероятность такого везения уже да.
Тут я бы соврал, что нечто подобное меня и сбило с толку, но нет. Херово у меня с биологией.
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxStajner
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
|
OldVyaine wrote:Один вопрос завалил, про наследственность.
Аналогично.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxStajner
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
|
Lumisade wrote:Только один? Не верю.
Когда перед тестом комментарии прочитал, думал, что там вопросы с подвохами, на которые даже кандидаты наук не ответят. Ан нет, пронесло.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
MaxStajner wrote:перед тестом комментарии прочитал
А, ну вот и ответ.
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxStajner
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
|
Lumisade wrote:А, ну вот и ответ.
Там можно найти что угодно, но только не "ответ".
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
|
|
|
|
|
|
|
|
Trismegist
Posts: 3939
Has thanked: 0 time
Have thanks: 368 times
|
Lumisade wrote:Судя по тому, что вопросов там тринадцать, как минимум ваш уровень знаний цифр не очень высокий.
Ну в этом и проблема данного "теста", да и вообще слона, как ресурса, что изначально навязываются и далее подкармливаются совершенно дебильные суждения. Так-то вопросов в тесте 12, поэтому в результате указывается N из 12 "правильных" ответов (ей-богу, не шути так весело про умение считать, я же явно сделал копипаст). А 13й вопрос про астрологию идёт отдельно как опрос и в результатах не учитывается. Вообще же само распространение такого теста в массах - интеллектуальное преступление, типа как реклама Дома-2. Одним заработок, другим порочное развлечение. Бывает и хуже, как, например, раньше была на ТВ разводка, когда задают наипростейший вопрос и предлагают позвонить в студию, ответить и выиграть приз. Ну халява же. Ну, зритель, звони давай, ты же знаешь, ты же достоин, ты же умнее большинства людей.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
Trismegist wrote:навязываются и далее подкармливаются совершенно дебильные суждения
При чем здесь тест и ресурс? Это формулировки ВЦИОМа. Там же и цифры про «большинство людей». Trismegist wrote:в результате указывается N из 12 "правильных" ответов
Странно. Вчера у меня точно было 13, а сейчас прошел: да, и правда 12. Angren wrote:Про начало вселенной у них ответ неправильный.
В оригинальном исследовании половина правильных ответов неправильные. Или правильные, но неверно сформулированные, как насчет кислорода из растений.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dobrocleric
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
|
PoohCunt wrote:я сночала дофига ошибок спецом сделал, а потом убрал.
Вот мне что-то такое и показалось, поэтому коммент носит не гневный, а юмористический характер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
Газета.ру wrote:Брайан Диас и Керри Ресслер из Медицинского центра Университета Эмори в Атланте экспериментально показали передачу памяти о запахе через поколение мышей — от дедов к внукам. Эксперимент состоял в следующем. Взяли самцов мышей и выработали у них страх перед определенным запахом — запахом вещества ацетофенона. Собственно, выработали условный рефлекс избегания — после того как подачу данного запаха сопровождали ударом электрического тока, мыши стали его бояться и, когда чувствовали запах, бросались бежать, не дожидаясь удара током. Затем напуганные ацетофеноном самцы спаривались с самками, и у них рождались детеныши. Биологи продемонстрировали запах ацетофенона подросшим детям и обнаружили, что у них усилилась чувствительность к нему. Хотя никто не бил их током, предъявление запаха вызывало у мышей так называемую стартл-реакцию — они вздрагивали и либо замирали, либо подпрыгивали, либо пытались бежать. Еще более удивительно, что страх запаха остался и в третьем поколении — внуки напуганных когда-то самцов проявляли повышенную чувствительность к запаху ацетофенона.
А мы еще смеялись над «Абстерго», называя их ламаркистами и другими нехорошими словами.
|
|
|
|
|
|
|
|
121mon
Posts: 586
Has thanked: 228 times
Have thanks: 562 times
|
Чего-то там, то есть Российская газета wrote: Люди с высоким IQ больше склонны к злоупотреблению алкоголем. К такому выводу пришла группа экспертов из США и Великобритании. Ученые пока не нашли объяснения этому феномену, но уверены, что тут налицо прямая зависимость. В ходе масштабного исследования добровольцев разделили на 5 групп в соответствии с их уровнем IQ и расспросили их, как часто и много они пьют, сообщает сайт segodnya.ua. Выяснилось, что самые умные гораздо чаще и охотнее налегают на спиртные напитки по сравнению с остальными. А вот у людей со средним интеллектом эта зависимость от алкоголя была не такой явной. Исследователи обнаружили еще такую особенность в поведении интеллектуалов-"выпивох" - они не только чаще пьют, но и, как правило, принимают большее количество спиртного "на грудь", чем остальные. Как отмечают исследователи, зависимость между уровнем потребляемого алкоголя и степенью развития логического мышления пока до конца не изучена. А значит, не стоит считать оправданием алкоголизма свой высокий интеллектуальный уровень.
Сейчас прямо почувствовал высокий интеллектуальный уровень.
|
|
|
|
|
|
|
|
le(X)fou
Posts: 2259
Has thanked: 1235 times
Have thanks: 782 times
|
121mon wrote:не стоит считать оправданием алкоголизма свой высокий интеллектуальный уровень
но свой алкоголизм можно считать оправданием интеллектуального уровня окружающих )
The sky is blue, water is wet, women have secrets. Who gives a fuck?
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
Тем временем, война Панчина с упоминавшимися здесь антиГМОшниками закончилась победой здравого смысла. Lenta.ru wrote:Статью французских исследователей под руководством Жиля-Эрика Сералини, в которой ученые якобы обнаружили канцерогенный эффект генноинженерной кукурузы, сняли с публикации. Подробности приводит NatureNews. Статья Сералини и соавторов в журнале Food and Chemical Toxicology содержала описание экспериментов, в которых несколько групп лабораторных крыс получали либо стандартный корм, либо корм с добавлением генноинженерной кукурузы. Всего в статье описывалось двадцать групп крыс и исследователи утверждали, что обнаружили у животных, которым досталась генноинженерная кукуруза, повышенное число злокачественных опухолей. В научном сообществе методы исследования вызвали множество нареканий. В частности, ученые обнаружили, что авторы использовали в работе линию крыс, у которой искусственно повышена вероятность образования опухолей. Кроме того, в каждой из множества экспериментальных групп имелось не более десяти животных, что очень мало для статистически достоверных выводов. После выхода статьи Сералини в том же журнале была опубликована статья сотрудника Института проблем передачи информации РАН биоинформатика Александра Панчина, где он показал статистическую недостоверность выводов французских исследователей. Он также указал, что если не учитывать статистическую значимость результатов, то из эксперимента можно сделать выводы как о вредности, так и о полезности модифицированной кукурузы. Снятие статьи означает то, что Food and Chemical Toxicology считает ее публикацию ошибкой, а представленные в работе данные не соответствующие критериям добросовестного научного исследования. Ранее главный редактор научного журнала предоставлял авторам месяц на то, чтобы отозвать статью самостоятельно, но этот призыв был проигнорирован и журналу пришлось снять работу по собственной инициативе.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dobrocleric
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
|
Lumisade, полгода назад ты предлагал всем поделиться хорошими научно-познавательными жежешками. Добрая фея-слоупок в лице меня и руками других исполняет твоё желание: http://rhunwolf.livejournal.com/684065.html Тут, конечно, отсеивать и отсеивать, но что-то выбрать можно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
Там большая часть — не научпоп, а просто блоги разных ученых. Например, тот же Гельфанд интересно говорит и пишет, но вот его ЖЖ на 90% посвящен не самой науке, а вопросам организации науки типа реформ, программ и левых диссертаций. Или, например, vespro, которая вообще не про что. Некоторые же просто очень специфические: либо математики, которых я все равно не понимаю, либо какие-нибудь преподаватели экологии. А уж к людям, напротив которых написано «преподаватель семинарии» или «аспирант ИПЭЭ», я вообще стараюсь без нужды не приближаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
PoohCunt wrote:Обмен полами.
Фу, какая-то бесполая толерантность. То ли дело Русь: Рождественские образовательне чтения wrote:СЕКЦИЯ «ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ (ГМО). ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ» 10:00 - 12:00 Государственная Дума, зал № 1141, Георгиевский пер., д. 2 (вход через подъезд № 10). ДЕТАЛИ СОБЫТИЯ Председатель: епископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт. Темы для обсуждения: — Отношение Русской Православной Церкви и других традиционных конфессий России к производству и использованию ГМО и продуктов, включающих ГМО. — Экологические последствия массового выращивания ГМ-растений. — Биополитические последствия использования ГМО. ВТО и ГМО. — Современное состояние и тенденции развития законодательства регулирующее использование ГМО.
Также ожидаю рассмотрения вопросов «Грешно ли секвенировать геном» и «Борьба с фитофторозом молитвой и освящением картофельных клубней».
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
Я давно хочу запостить сюда что-нибудь про Россию и одновременно хорошее. Но пока как-то так: Gazeta.ru wrote:На физическом факультете МГУ состоялась конференция «Христианство и наука». Конференция началась с пения. «Давайте споем «Царю Небесный», — предложил протоиерей Кирилл Копейкин. Зал встал и исполнил молитву под портретом академика Вернова, стоявшего у истоков изучения космических лучей в СССР. … Третья опасность — удар астероида, подобного тому, что недавно был обнаружен Крымской обсерваторией. По словам Родионова, перед лицом опасности людям надо объединиться, причем спасаться надо почему-то на гигантских аэростатах размером 1 км. «Мы должны уйти в небо, в опасных условиях, мы должны вернуться в небеса», — сказал он. «У меня есть такое предложение, я хочу, чтобы меня поддержали коллеги, и надо выйти и на патриарха, и надо заняться вопросом ухода человечества в небеса, в заоблачные выси», — призвал рассказчик, предложив в качестве спасения собственный проект космического ковчега «Юрта» —цилиндрического корабля, состоящего из колец, который в случае опасности сможет уворачиваться от нее. … Профессор Кречет из Ярославля, отодвинув Богородицу, стал писать на доске и искать проявление божественного в математике. К примеру, он недоумевал, как число π может быть отношением длины окружности к диаметру и одновременно равняться удвоенному квадрату интеграла. Признав это, а также свойства комплексных чисел и множество Мандельброта чудом и проявлением особой «математической реальности», автор пришел к выводу, что человеческое сознание — это голографическое отображение «мировой информационной системы». … Владимир Павлов из крымской епархии … начал читать по бумажке про учение о ноосфере, назвав антиподом ноосферы «миазмы деятельности так называемого человека разумного». На словах о том, что «наука указывает на сердце как орган разумения», все впали в транс, и лишь студентки стали болтать и хихикать, а корреспондент «Газеты.Ru» покинул проповедь.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dobrocleric
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
|
Миазмы евразийства. Lumisade wrote:причем спасаться надо почему-то на гигантских аэростатах размером 1 км. «Мы должны уйти в небо, в опасных условиях, мы должны вернуться в небеса», — сказал он.
Аэропанк!1 Там, глядишь, когда-нибудь и до православного дирижабельного стимпанка доживём, с механизмами, работающими на паре священном, т.е. духе б-жьем. Пехову пора подсуетиться. Wait… Может, это он под впечатлением от Биощачла?
|
|
|
|
|
|