▪
Разговор на общие темы
 |
|
 |
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
координально
Блядь. Сука. Сука. Блядь. Я хочу крови, крови, рек крови этих людей. Это неправильно, мне нужно мягко насаждать истинную веру, но я ничего уже не могу с собой поделать. |
|
  |
|
 |
|
|
|
|
OldVyaine
Posts: 27043
Has thanked: 2966 times
Have thanks: 3289 times
|
в первом примере я бы поставил запятую. Чисто по смыслу — там может произойти всё что угодно, стены, пол, потолок, могут окарситься, видоизмениться, прорасти зелёным, стеклянным, холодным.
во втором же невыход на работу неизбежен, поэтому предложение воспринимается как одно целое.
Правил никаких вообще не помню, есичо.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
DrakarD wrote:Две основы ведь.
А разделяющего союза недостаточно? Я бы тоже не ставил. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
Lumisade wrote:А разделяющего союза недостаточно? Я бы тоже не ставил.
Так смущает-то всех что, смущает запятая, которая железно бы стояла в случае, если бы это было отдельное предложение. Как раз из-за двух основ. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
rusalenok wrote:Можно честно ставить и не ставить.
Вот это терпеть не могу. Розенталь очень любит написать: "Запятая здесь возможна по желанию". Пиздец. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
DrakarD
Posts: 6300
Has thanked: 895 times
Have thanks: 759 times
|
Lumisade wrote:А разделяющего союза недостаточно?
А что там является разделяющим словом? Я под основами понимаю "ждет приход" (а не "меня ждет") и "стены окрасятся". "Сожрет тигр" и "я не смогу". |
|
| |
|
|
|
|
|
|
rusalenok
Posts: 209
Has thanked: 25 times
Have thanks: 30 times
|
MeatWolf wrote:rusalenok wrote:Можно честно ставить и не ставить.
Вот это терпеть не могу. Розенталь очень любит написать: "Запятая здесь возможна по желанию". Пиздец.
Может, Розенталю это не очень самому нравится. Я это не любила только в школе, когда тебе выбор одного из двух вариантов могли, хмм... без вариантов зачесть за ошибку. -) Сейчас меня печалит не простецкий факт существования нормы, которая включает в себя два варианта, а то, что есть слова, по поводу которых в русском языке вообще нет нормы. Не выработали еще. В процессе. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Lumisade
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
|
DrakarD wrote:А что там является разделяющим словом?
DrakarD wrote:"ждет приход" и "стены окрасятся".
Мне, правда, тут из зала подсказывают, что он не разделительный, а соединительный, но не суть важно. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Trismegist
Posts: 3939
Has thanked: 0 time
Have thanks: 368 times
|
MeatWolf wrote:rusalenok wrote:Можно честно ставить и не ставить.
Вот это терпеть не могу. Розенталь очень любит написать: "Запятая здесь возможна по желанию". Пиздец.
Его просто достали спрашивать про запятую после шмали. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
Trismegist wrote:Его просто достали спрашивать про запятую после шмали.
Он профессионал или нет? Должен знать, должен отвечать! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
Low_Pressure wrote:Я помню, мне в школе еще пытались это объяснить, но все сводилось к подобным множественным вариантам написания в зависимости от контекста, смысла, интонации и фазы луны.
Подозреваю, ничего не изменилось, остаётся только смириться/выбрать для себя курс следования. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Dobrocleric
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
|
Знаете, у меня иногда бывают такие разкие забывания знаний и фактов, что аж стыдно и появляются мысли, не сходить ли к мозговому доктору. В раннем детстве как-то раз внезапно для себя обнаружил, что поворотники у машин мигают; т.е. я натурально не помнил, мигают или нет, и потому удивлённо, но твёрдо принял "свежий" факт. Впрочем, я отвлёкся, да и списать это можно на невнимательность…
Итак, следует писать "цитата из Черчилля" или "цитата Черчилля"? Вот процитирован ранее Черчилль, написана ещё пара фраз, и теперь следует напомнить о приведённой цитате.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
MeatWolf
Posts: 12064
Has thanked: 2652 times
Have thanks: 2442 times
|
Первый вариант правильный для того, что ты хочешь сказать. "Цитата Черчилля", по-моему, будет значить "цитата, которую произнёс/написал Черчилль". Т.е. если он сам цитировал кого-то, и вот на эту цитату ты хочешь обратить внимание именно в таком контексте. Dobrocleric wrote:Знаете, у меня иногда бывают такие разкие забывания знаний и фактов
Тоже бывает, от недостаточного взаимодействия с тем, о чём забываю. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
OldVyaine
Posts: 27043
Has thanked: 2966 times
Have thanks: 3289 times
|
клёваклёваклёва!!1 я такого раньше не читал: Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот бред:
«Это не сочинение по русскому языку!»
«Я не на экзамене русского!»
«Здесь не школа!»
О да, ты тоже не отличаешься оригинальностью от своих братьев по отсутствию разума.
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе, пидор. За этими беспомощными фразами ты пытаешься скрыть собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
«Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 рублей за 300 долларов.
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом “убегаешь” от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В.И. Ленин — твой дедушка.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.
Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — «двойка» в дневнике, и оно давно уже позади.
Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить свой мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.
Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.
Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
rusalenok
Posts: 209
Has thanked: 25 times
Have thanks: 30 times
|
OldVyaine wrote:клёваклёваклёва!!1 я такого раньше не читал:
Похоже на zadolba.li. Где-то я это уже читала. -) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Fenih
Posts: 5734
Has thanked: 781 times
Have thanks: 789 times
|
rusalenok wrote:zadolba.li
Просто вырвижелудочный сайт. В моём случае колорита ему добавляет то, что тамошние речи на тему "все кругом тупое быдло, а я Д'Артаньян, и я расскажу вам, как надо жить" периодически репостил вконтакте человек, который два года назад жрал за мой счёт дешёвое пиво, вылетел из универа и нихрена не работал, год назад был должен бабла всем вокруг и опять же не работал. Уже два года должен мне 250 рублей, и я ему даже об этом иногда напоминию. Сейчас может и исправился, но мне не верится. Ты сам выбрал такой путь - сам и вывози, и не жалуйся. И не говори даже, что тебе это все не нравится.
|
|
| |
|
|
|
