Чё-та приболел, поэтому, кроме как глядеть лёжа в экран, ничего делать не мог. Ну и естественно, наглядел несколько кинчиков, как то:

Planet of the Apes (1968) - Как ни странно, совершенно не помню этот фильм, а вроде бы смотрел. Или нет, неважно. Хорошее кино, в меру забавное, с поставленной с ног на голову эволюцией, откуда всякие миленькие шутки, бесконечно ссылающиеся на современную и не только историю + просто замечательные персонажи (герой-любовник-учёный-нигилист, симпатичный доктор-еретик-шимпанзе, шикарная немая брюнетка-дикарка, и т.п), ну и отличная концовка.)

Event Horizon (1997) - Даже не знаю, чего я повёлся это смотреть. Хотя нет, знаю, повёлся потому как кучка народа написала исключительно хвалебные отзывы, а в купе с "не то что всякие обители и пандорумы" решил-таки и я оценить. Впрочем, фильм очень бодро и многообещающе начинался... красивая картинка, кораблики межзвёздные, ядро-портал просто шикарное, вроде ничего так себе сюжет - напряжение нормально держит, но потом началась типичная шняга - невнятные намёки на некую тьму, кровавые замесы, сюжет какую-то фуету начал нести и к концу совсем всё стало плохо... Однако, всё это лучше, чем Пандорум, только при воспоминании о котором откуда-то изнутре начинает лезть натуральный мрак, а я человек приличный и много ругаться не люблю.

Dead Alive (1992) - Что тут говорить - дерьмо. Но посмеяться в паре мест можно.

Lolita (1962) - Вот и повезло мне в конце дня, попался наконец фильм, который можно смело вносить в мои самые любимые картины. В нём всё прекрасно, прекрасно прописанные персонажи, прекрасный сюжет, великолепная игра актёров, всех (как Гилберт просил её вернуться, как рыдал... как Ло смотрела на него с лёгкой, по-детски наглой, усмешкой; Квинтли, ох уж мне этот Селлерс, редко его вижу, но он всегда на высоте). Признаюсь, я не читал оригинал, не успел ещё, Камеру Обскура - да, было; но я исправлюсь, обязательно и вполне вероятно, что скажу потом - ошибался, дурак, херня, а не фильм. Но сейчас я под впечатлением, я поражён и... и всё, слова кончились.

Посмотрел Девять жизней Томаса Катца. Европейский фильм, к тому же черно-белый (то есть почти черно-белый). В общем-то смысл фильма довольно прост: «Название -это аллюзия на садистский мультфильм, очень популярный в Англии, про девять жизней кота Томаса. Когда приближается солнечное затмение, из канализации в мир спускается забытый демиург, идиотская аватара. Он перевоплощается в людей, так что каждый из них получает то, чего хотел. Маленький забитый мальчик, у которого умер тамагочи, поджигает наконец свою школу, заботливая мамаша выписывает по рекламе из газеты камертон, от которого дохнут все дети, начальник метро отправляет поезда в страну мёртвых. Слепой начальник полиции Лондона путешествует на астральный план, в поисках астрального ребёнка. Перед наступлением конца света никто уже не замечает, что что-то идёт не так. В телешоу выступает эксгумированный раввин, который умер два года назад. Курс фунта стерлиногов упал ниже нуля и теперь людям приходится каждый раз за него приплачивать. "Вы под контролем высших сил. Поезда направляются в страну мёртвых". Как понятно из описания – фильм представляет аллюзию на нашу повседневную жизнь, повседневные хлопоты и заботы. Эта простая зарисовка напоминает нам, что пора определиться со своими желаниями, ведь не так много-то и осталось… Я как бы не сильно советую его смотреть, так, если только сильно захочется.

PoohCunt wrote:Event Horizon (1997) - Даже не знаю, чего я повёлся это смотреть. Хотя нет, знаю, повёлся потому как кучка народа написала исключительно хвалебные отзывы, а в купе с "не то что всякие обители и пандорумы" решил-таки и я оценить. Впрочем, фильм очень бодро и многообещающе начинался... красивая картинка, кораблики межзвёздные, ядро-портал просто шикарное, вроде ничего так себе сюжет - напряжение нормально держит, но потом началась типичная шняга - невнятные намёки на некую тьму, кровавые замесы, сюжет какую-то фуету начал нести и к концу совсем всё стало плохо... Однако, всё это лучше, чем Пандорум, только при воспоминании о котором откуда-то изнутре начинает лезть натуральный мрак, а я человек приличный и много ругаться не люблю.

А вот зря ты так - сама задумка, что кос. корабль собрался перенестись в пространстве, а вместо этого плюхнулся в Ад - великолепна. Претворение идеи в жизнь получилось, хотя концовка мне также не очень нравится, в первую очередь, из-за неуместного, как мне кажется, экскурса в психологию героев, вместо простого гуро (хотя и это там есть). В общем, хороший фильм.
P.S. "Пекло" ну просто разительно напомнило данный фильм, но там хотя бы без лишних деталей обошлось.

121mon wrote:очень популярный в Англии, про девять жизней кота Томаса

кота Фрица?

Это в кавычках, не мой текст.

121mon wrote:Это в кавычках, не мой текст. А ты что думаешь, у кота Томаса гораздо меньше жизней чем у кота Феликса?

MaxStajner wrote:собрался перенестись в пространстве, а вместо этого плюхнулся в Ад - великолепна

И Хеллрайзера 4 с Солярисом создатели не смотрели, нет-нет-нет. В детстве понравился, сегодня уже не гипотенуза.

Low_Pressure wrote:И Хеллрайзера 4 с Солярисом создатели не смотрели, нет-нет-нет.

Зато я не смотрел) Солярис вообще малость не в той области, насколько помню. Я вообще не точно выразился - я имел ввиду затею методов перемещений в космосе, прожигая дыры в пространстве, то есть, от фантастики (научной), до мистицизма, или как там это называется. Такого вот не было, насколько я знаю.

MaxStajner, Hellraiser 4 рекомендую, как-раз сплав фантастики и адского трэшехоррора. Он кровав и глуп, но вообще первые частей 5 мне очень нравятся.

MaxStajner wrote:задумка, что кос. корабль собрался перенестись в пространстве, а вместо этого плюхнулся в Ад - великолепна

Нда? По-моему как раз бред, слишком трешево для фильма, который пытался собрать кассу в голливуде и мире. Вообще-то ад в фильме упоминается только как характеристика измерения, куда кораблик занесло. То было измерение "of pure chaos, pure evil".
А Hellraiser'ов прикольно смотреть когда ты мелкий и посрать что показывают, лишь бы страху нагоняло.

Нда? По-моему как раз бред, слишком трешево для фильма, который пытался собрать кассу в голливуде и мире.

Я не уверен, что Пол Андерсен уже тогда рассчитывал с таким фильмом, с малоизвестным подбором актёров (исключая Сэма Нила) на какую-либо кассу.

Вообще-то ад в фильме упоминается только как характеристика измерения, куда кораблик занесло. То было измерение "of pure chaos, pure evil".

Атеисты, что с них взять. Но ведь что ещё может подразумеваться под пур хаос энд ивэл? Как собаку не назови - она останется собакой.
Тем более, почему не упоминается? Слово "Infernus" там как раз встречалось.

MaxStajner, ты из принципа споришь что-ли?

MaxStajner wrote:с малоизвестным подбором актёров (исключая Сэма Нила)

Я вот четырёх узнал.

MaxStajner wrote:Я не уверен, что Пол Андерсен уже тогда рассчитывал на какую-либо кассу.

Ага, тупо решил потратить 70 миллионов баксов на какую-то хуету.

MaxStajner wrote:что ещё может подразумеваться под пур хаос энд ивэл?

"(Корабль) проделал брешь в нашей вселенной, портал в другое измерение, измерение чистого хаоса, чистого зла..."
"Ад всего лишь слово, реальность много, много хуже..."

MaxStajner wrote:Слово "Infernus" там как раз встречалось.

И что, я вот на двери в свою комнату напишу Purgatory, думаешь это что-то изменит?)

MaxStajner, ты из принципа споришь что-ли?

У меня бзик.

Я вот четырёх узнал.

На тот момент, счас-то конечно.

Ага, тупо решил потратить 70 миллионов баксов на какую-то хуету

.
Ыыы, я там и 30 не видел, видно и вправду рассчитывал.

"(Корабль) проделал брешь в нашей вселенной, портал в другое измерение, измерение чистого хаоса, чистого зла..."
"Ад всего лишь слово, реальность много, много хуже..."

Вот, слово "Ад" произнесено было. Тем более, это для Сотоны - измерение того-сего, а людям-то надо как-то назвать? Похоже на ад? Похоже.

И что, я вот на двери в свою комнату напишу Purgatory, думаешь это что-то изменит?)

Ну да, у тебя там некрещёные младенцы обитают? Надо сопоставлять слова и действительность, в фильме действительность сопоставима со словами.

Макс, посмотри уже "Восставшего" а лучше всех, расскажешь потом.

Посмотрел "Братья Блюз", комедия-мюзикл. Доволен.
Среди актёров проплывал Ray Charles, он там был продавцом инструментов. Среди прочего был эпизод "продавец предупредительно стреляет в стену между двумя гитарами и над головой".
Имя показалось знакомым, полез в Википедию.
"Рэй Чарльз — американский слепой музыкант, автор более 70 студийных альбомов..."

Был на той неделе на новых Пиратах, а вчера пересмотрел трилогию. Выводы такие: первая часть была симпатичной, вторая была слегка скучноватой и затянутой, третья ПРОСТО ОХУЕННА, она мне ещё при выходе чертовски понравилась, и мнение ничуть не изменилось. На голову выше всех других. Четвёртая немного картинная, вымученная и пластмассовая, но, в принципе, посмотреть тоже есть чего.

Современное кино смотрю не часто, поэтому познакомился с Тилем Швайгером только на этой неделе. Офигенные фильмы у мужика. Причём тематика вроде бы бабская, а даже я смотрю с упоением

TasmanianDevil wrote:Причём тематика вроде бы бабская, а даже я смотрю с упоением

Провоцируешь, да?

ddx1 wrote:Провоцируешь, да?

ошибаешься.

Не, ну чо - смачный немецкий жигало, а играет для лютого контраста в неплохих сентиментальных комедиях. По-крайней мере, не закостенеет в роли каких-нибудь тупых бугаев)

Тиль Швайгер кореш Уве Болла, в основном оба светятся в дебильных фильмах. Но Уве круче, конечно, у него просто аццкая репутация.

Репутацию, круче чем у Уве Болла, ещё поискать надо. Если только Михалков.

А что не так с Михалковым? И боллом? ))

У меня трудности с кино. Не так, что я особо сильно не понимал бы развитие сюжета. Как бы наоборот. Там и понимать то нечего. Раз два и в дамках, раз два и отказался. Раз два и все счастливы, раз два и все нет. Раз два, раз два, раз два... Не прут мне такие истории. Ну никак. Не хочется раздвоения, а продюсеры наготове. Что им еще показывать? Ленту новостей, без комментариев и пристрастий? Никто не поймет. А штука была бы занимательная. Новости без комментариев. Только картинка. Мечта оператора. Мечта всех, кто хотел бы просто увидеть... Фильм "Барака", не о президенте Замбии, не о жизни и трудностях, поджидающих любую коронованную особу. "Так о чем этот фильм? Ни о чем. Да и не фильм это. Это фотография длиной в 104 минуты. Нет, не поймите меня неправильно - это не одна статичная фотография. Это сотни уникальных, удивительных и прекрасных фотографий, по воле создателей почему-то превращенных в фильм. Превращенных удивительно. Каждый кадр этого фильма – фотография. Фотография неба, водопада, людей, камней, ритуалов, танцев, суеты, нужды, скуки... Но если задержать дыхание и присмотреться, то понимаешь – это одна фотография. Великолепная фотография! Фотография Жизни... ". Ребята, не поленитесь, скачайте эту штуку в формате блю-рэй.

TasmanianDevil wrote:А что не так с Михалковым? И боллом? ))

Репутация у них плохая. Второго так почти все геймеры ненавидят.
За Михалкова народ проголосовал рублём и провалил в прокате его "Утомлённые солнцем 2"

Тиль Швайгер дико крут, собственно это самый востребованный человек в немецком кинематографе на сегодня.

Ему за один только "Достучаться до небес" нужно памятник поставить.

Low_Pressure wrote:Достучаться до небес

Было б на что дрочевать, просто хороший фильм.

PoohCunt wrote:просто хороший фильм.

как будто просто хороших фильмов пруд пруди.

Вот, очень, кстати, правильное замечание...
Но, хороший фильм - не отличный фильм.)

О вкусах не спорят.