Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
Gazeta.ru wrote:В США прошла первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек. Среди тем прочитанных на конференции лекций были «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и научный метод», «Пробуждаясь от лжи официальной науки» и аналогичные им. Владелец организовавшей конференцию компании Kryptoz Media Робби Дэвидсон, христианин-креационист, прочитал лекцию «Плоская Земля и Библия».
Участники обсудили «сфальсифцированную» высадку людей на Луну, причастность государства к террористической атаке 11 сентября 2001 года и массовому убийству в начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году.
Поиск доказательств того, что Земля на самом деле плоская, продолжает занимать умы сторонников теории. 61-летний таксист Майк Хьюз собирается найти эту подтверждение с помощью полета на самодельной паровой ракете, которую уже несколько лет собирает у себя в гараже. По замыслу Хьюза, на ракете он поднимется в небеса над пустыней Мохаве в США со скоростью до 800 км/ч (как у пассажирского самолета), а на высоте примерно в 500 м ракета выпустит два парашюта и опустится на землю. Полет Хьюза спонсируют единомышленники – «исследовательская» группа Research Flat Earth. Постройка ракеты обошлась в $20 тыс. «Я не верю в науку, – заявляет Хьюз – я разбираюсь в аэродинамике и динамике жидкостей, и в движении сквозь воздух, в размере ракетных сопел и тяге. Но это не наука, это просто формула. Нет разницы между наукой и выдумкой».
После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.
Posts: 2131
Has thanked: 115 times
Have thanks: 429 times
Никуда этот rocket powered messiah уже не летит, не разрешают рептилоиды поганые.
A man who believes Earth is flat, and was ready to launch himself from a rocket in California on Saturday afternoon to prove it, has canceled his plans. At least for now.
Not having the required federal permits plus mechanical problems with his "motorhome/rocket launcher" forced self-taught rocket scientist "Mad" Mike Hughes to put his experiment on hold.
The U.S. Bureau of Land Management (BLM) "told me they would not allow me to do the event ... at least not at that location," Hughes said in a YouTube announcement, amid international attention over his plans to launch into the 'atmosflat.'
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
Harmahis wrote:The U.S. Bureau of Land Management (BLM) "told me they would not allow me to do the event
Самое смешное, BLM говорит, что к ним никто не приходил и вообще чувака этого они никогда не видели. То есть ему не дали разрешения, потому что он ЗАБЫЛ ЕГО ПОПРОСИТЬ. Но вообще, Bureau of Land Management — это что-то типа кадастровой палаты, а чуваку-то в штаб-квартиру Звёздного флота надо.
Posts: 22762
Has thanked: 2583 times
Have thanks: 939 times
Следующее поколение в западных государствах сможет полностью отказаться от употребления традиционного алкоголя, заменив его синтетическим, не вызывающим похмелья. К такому выводу пришел ученый и бывший советник британского правительства по вопросам фармакологии Дэвид Натт, сообщает Independent.
По его мнению, синтетический алкоголь будет влиять на организм так же, как и обычный. «Лет через 10-20 западное общество совсем прекратит употреблять алкоголь, кроме редких случаев», — заявил он.
Ученый считает, что эволюция алкогольных напитков будет похожа на постепенный переход от обычных сигарет к электронным. «Алкоголь убивает больше людей, чем малярия, менингит, туберкулез и даже лихорадка денге вместе взятые. Разве не было бы прекрасно, если бы мы смогли заменить алкоголь чем-то, что не вызывало бы такого количества смертей?» — резюмировал Натт.
"ты - грамотный пидорг" - комплимент или оскорбление? (с) TDM
Макс, вот скажи, ты про морковку на вопрос "Это разве хер?" тоже отвечаешь "А почему нет? По длине любому херу не уступит"? (с) MeatWolf
Posts: 2391
Has thanked: 720 times
Have thanks: 525 times
MaxStajner wrote:Разве не было бы прекрасно, если бы мы смогли заменить алкоголь чем-то, что не вызывало бы такого количества смертей
Обычно, наоборот, рептилоиды заменяют все на то, что вызывает еще большее количество смертей. Небось, от химического алкоголя будет больше онкологии, бесплодия и мутаций.
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
О пользе плохих писателей. Дэн Браун пожертвовал Мискатонскому университету 300 000 евро на оцифровку его библиотечного фонда, и процесс таки пошёл. Пока полистать книги по чёрной магии без регистрации и СМС можно в основном на латыни и нидерландском, но английский и немецкий уже тоже стали потихоньку завозить. В планах — подтянуть остальные двадцать тысяч лотов на прочих языках и сделать нормальную метаинформацию (сейчас у некоторых книг есть только номер полки). Удобство работы со всеи этим делом, как водится в таких случаях, отсутствует напрочь, но если вы всерьёз намерены вызвать Сатану, то такая мелочь вас не остановит.
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
Пацаны, у меня вопрос по экономическому Нобелю: кто-нибудь знает, кто такой этот Нордхаус вообще? Про Ромера всё понятно: его эндогенный рост на специальном предмете в универе проходят и ему давно уже можно было заслуженную медальку отсыпать. Но что за Нордхаус? Какое нафиг глобальное потепление? Каков практический смысл работ?
Не все же тут, как я, в институте бухали в основном, кто-то мог и на лекции ходить. Вдруг хоть фамилию слышали.
Я наверняка опять всё не так понял, но там официально «изменения климата», хоть главное изменение климата и есть потепление, а премию, похоже, по существу дали за DICE model. Занятно, конечно, что если попытаться погуглить её и RISE, производную от неё, то в выдаче также будет и игра Slice, Dice and Rise, но это к слову. Если основываться на вот этой недопрезентации, то заметно, что модель заимствует формулы как раз из модели Манкива—Ромера—Вейла (что может объяснить, почему и Ромеру заодно дали, но если подоплёка действительно такова, то признание какое-то печальное), только ещё и добавляет ущерб от изменения климата (видимо, что-то вроде подъёма уровня моря с подтоплением плодородных прибрежных земель и городов) и затрат на противостояние им (в случае городов — постройка дамб, дренажа и что-то вроде того). Не уверен, что и то, и другое стоит сводить в один показатель, но в моих примерах какая-то логика в этом появляется. Если полнее и точнее, то в 2016-м конкретно по углероду в той или ной форме закладывались такие статьи и цифры. Не знаю, что ещё закладывается в DICE. Трансформация данных по выбросам в экономические показатели даже тут выглядит резкой. И даже прочитав вот это, я всё равно мало что понял, кроме того, что выполнение и невыполнение соглашений по климату обойдётся в такую-то сумму для такой-то страны (потому что причины*). Я так и не понял, его выводы призывают саботировать конвенции по климату или придерживаться их. И мне на самом деле просто лень напрягаться и разбираться с уравнениями, почему там доказательство тянет на докторскую степень и нобелевку, а не бакалаврские экзерсисы. Да и что уж говорить, в прошлом году нобелевку дали необихевиористу. И вообще отстаньте, я болею.
Posts: 12212
Has thanked: 111 times
Have thanks: 1733 times
Dobrocleric wrote:заимствует формулы как раз из модели Манкива—Ромера—Вейла (что может объяснить, почему и Ромеру заодно дали
Тогда гораздо более странно, что не дали собственно Мэнкью — он-то точно заслужил. Вдвойне удивительно, что его злому близнецу Кругману нобелевку давно уже дали, причём, как поговаривают, в занчительной степени за колонки. Тогда Мэнкью можно было только за учебник по макре давать — по нему, в отличие от колонок, уже полмира учились.
Dobrocleric wrote:в прошлом году нобелевку дали необихевиористу.
Ну ладно, ему-то дали по делу. Если не читать комментарии в духе «учёный изнасиловал журналиста», то там вполне понятное уточнение стандартных моделей.