Arseniy wrote:Поиграл на нём в Tomb Raider

Кстати говоря, взял бы ты да и залез уже в Far Cry 3. Не стесняйся ставить минималку и dx9, картинка всё равно будет ок.

Arseniy wrote:Как я раньше-то жил в этом зассаном иллюминаторе?

И как сопротивлялся. Но ничего, мне тоже тяжко давалась мысль, что придётся менять на шркфрмтнк, а потом оказалось, что ничего страшного.

Залезал. Мне НЕОЧЕНЬ.

Если ФК 3 НЕОЧЕНЬ, то я тогда совсем не знаю, какой шутер вообще может быть для тебя хорошим.

Биошог.

Разве что он, да.

Far Cry 3 не шутер, а говно какое-то избыточное.

Как и Крайзис, что характерно. Мне тоже не очень.

Выход в той стороне. Это про Фар Край.

Вообще, сложно вспомнить шутер сильно хуже Фаркаря. Вот разве что как раз Крусис.

Вы все упоротые и не лечитесь.

Думчег, Квака, Халва - все остальное избыточно

Халва уже нет, там сюжет зачем-то есть. А вот Вульфенштейн - вполне себе да.

Saviour wrote:Вы все упоротые и не лечитесь.

Saviour wrote:Saviour

Saviour wrote:

Ну да, конечно.

Ясно, понятно.

Saviour wrote:Ясно, понятно.

Диану охмурил, лузер?

В последний раз её там не было. Но и я там и не так часто бываю, так что шансов нет крайне мало. И вообще, в ближайший месяц надо защитить диплом, а всё остальное - тлен.

нажраться пигом - первично, Диана - вторично, диплом третичен

В принципе, поддерживаю. Но сейчас порядок несколько нарушен ввиду близости дня икс.

А как она относится к Дэвиду Боуи?

Еще не знаю. Но я теперь про Дженезис спрашиваю, шансов совсем мало.

Внезапно топик про компьютеры.

Saviour wrote:близости ддняикс

ШТО??

Saviour wrote:я теперь про Дженезис спрашиваю

а про неврозис объясняешь?)

Мы все неправы. Не фыфка и не хыхка, а джыфка.

Кто-нибудь может подсказать адекватную S.M.A.R.T. утилиту? Искал в сети, первая ничего, но после завершения тестирования не оставляет никаких логов, то есть если не проследил отчёт до конца, ничего не понял. При установке второй нахватал вирусни. Теперь вот на воду дую.

Yarri wrote:первая

??

Здесь в конце статьи несколько ссылок есть. Я, когда нужно было, пользовался загрузочной Викторией. А, собственно, не из-под работающей системы и следует.

qpMM
Вот как раз тут я и был. И эта Виктория чуть мне комп не хайдакнула. А перебиваюсь пока Вижном.

Единственный раз, когда я пользовался Викторией, она мне дружелюбно заявила, что моему винту такая пиздища пришла, хоть в закрытом гробу хорони. Вроде бы не соврала.

Тут «Биоваре» обмолвились, что они, конечно, хоть и будут выпускать игры для пекарен, но поскольку эти самые игры теперь клепаются на «Фростбайт 3», то раскрыть, подобно Goatse, весь их потенциал, весь потенциал движка они смогут именно на сонсольках новейшего поколения. Вопрос: это ж из чего такого «Уан» и «IV» состоят? Я выяснил только, что из какого-то восьмиядерного «АМД» и опять же из какой-то «АТЯТЯ» (да, «неВидя» в пролёте). Какая ж пекарня будет им эквивалентом?

Да из изоленты и еловых шишек они состоят. То бишь там ничего выдающегося по железу нет вообще. Более лучшая производительность консолей обусловлена тем, что в них нет кучи фоновых программ и оболочек. И все железные ресурсы затрачены на то, чтобы свистеть и пердеть. А не как на пека — в фоне уторент качает порево, виндоус апдейт тоже что-то там высасывает и ещё миллиард программ и программулек забивают память и грузят процессор.

Dobrocleric wrote: весь их потенциал

Было бы что в их грядущих симуляторах пидораса раскрывать.

EA вон тоже бздят, что их линейка симуляторов негра с мячом будет на каком-то убер-двигле пыхтеть, которое, дескать, только на приставках могёт расправить крыла. Приставки-то не вышли ещё, можно и поводить развесившему уши потенциальному покупателю своей куцей некстгеновостью по ушам. Хотя всю эту пургаторию даже на разницу железных архитектур не свалишь толком, ибо архитектурка-то, вроде как, не шибко отличная.