DrakarD wrote:Футбол - вид спорта для людей от 15 и старше.

Моя любимая фотография на эту тему. В ней прекрасно все: от морд до пунктуации.

OldVyaine wrote:Скорее по дичайшему фарту. Все команды, с которыми Челси играл (хоть автобусом, хоть как обычно) на пути к, были лучше пенсионеров. Бывает.

Как тренера ди Маттео я совершенно не воспринимаю. Он, скорее, старался команде не мешать. Когда у тебя в команде феерит Азар, можно слегка расслабиться.

Да, но в этом году они в чемпе начали хорошо. И надломил их матч с МЮ.
Он пока не топ-тренер, но Бенитес что ли сейчас лучше?

OldVyaine wrote:пиво по-прежнему остаётся с меня.

Я об этом думал, кстати =)
А с меня бутерброд тогда.

Ща еще почитал, что у раздираемой долгами (в т.ч. перед игроками) еще и далеко не первый состав играл. Мдя.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vish ... 90461.html

OldVyaine wrote:Во, кстати, объясни Максу, кто такие глорихантеры. А то я не смог.

Я сто раз признал, что глорю в том плане, что болею против кого-то. Так что получилось.

А арбитр сегодня тот ещё Шунин. Не то чтобы виноват в результате, но суди безобразно. Лучшее подтверждение этому — Орлов его хвалил.

Я временами гадаю, под каким ником Старый пишет на чемп.сру.

DrakarD wrote:Да, но в этом году они в чемпе начали хорошо. И надломил их матч с МЮ.
Он пока не топ-тренер, но Бенитес что ли сейчас лучше?

Ну, с МЮ получилось как всегда, но ведь после ушёл не только результат, но и игра. А каков сейчас Беня — мы все можем только догадываться. В любом случае, как болельщик Ливерпуля я только приветствую подобные перемены, поскольку Беня строит команды долго.

DrakarD wrote:А с меня бутерброд тогда.

Да бутерброд я же упёр)

MaxStajner wrote:Я сто раз признал, что глорю в том плане, что болею против кого-то. Так что получилось.

Аллилуйя. Одной заботой меньше.

DrakarD wrote:Ща еще почитал, что у раздираемой долгами (в т.ч. перед игроками) еще и далеко не первый состав играл. Мдя.

Некропостинг в треде!11111

The Love wrote:Я временами гадаю, под каким ником Старый пишет на чемп.сру.

Какие предположения? Я там не зареген, есичо, и вообще посещал пару раз всего в поисках ссылок на трансляции. Но мне интересно.

OldVyaine wrote:Какие предположения? Я там не зареген, есичо, и вообще посещал пару раз всего в поисках ссылок на трансляции. Но мне интересно.

Да вот и не знаю. Есть такие, кто соответствует стилистически, но не соответствуют грамматически, и наоборот. Но вообще-то твои пакости в сторону «Спартака» и «Динамо» на их фоне выглядят душевными и дружескими. Наверное, такими ты их и замышляешь.

OldVyaine wrote:поскольку Беня строит команды долго.

А Абрам меняет тренеров,словно перчатки. Посему и глупо.

По инфе сру, Беня будет назначен временно, до конца сезона.

The Love wrote:Но вообще-то твои пакости в сторону «Спартака» и «Динамо» на их фоне выглядят душевными и дружескими. Наверное, такими ты их и замышляешь.

Наверное. Я их люто ненавижу и желаю вылететь отовсюду и навсегда, но уж никак не желаю чего-то по-настоящему плохого в жизни как футболистам, так и фанатам. Про Шунина я шутил, напомню. Хотя в каждой шутке...

И да, вот ты запостил любимую картинку, а я приведу любимую цитату с какой-то гостевой (насколько помню, конечно):

"Просыпаешься утром, покупаешь спортивную газету, смотришь таблицу — а Спартака нет!"

http://www.sports.ru/football/144891681.html
Норм, чо. Только непонятна разница в санкциях за ненормативную лексику

По понятиям, чо. Админресурс "Зенита" такой админресурс, а Газпром всё купил, ага. Вот за что динаме техническая победа в этом матче, скажите на милость?

1 матч без зрителей.

2 матча без зрителей.

Аплодирую стоя. Перефразируя Радимова: в КДК сидят Шунины.

Все против Зенитушки!11

Dr.Stein wrote:Все против Зенитушки!11

Ну, получается, что так. и Против здравого смысла заодно. Разумнее было бы дать технарь обоим клубам, с одинаковыми штрафами, дисквалифицировать стадион "Химки" на n матчей, но играть без зрителей — это полный бред. Для кого играть-то тогда?

А чего не так-то? Вмешательство было? Было. На матч повлияло? Повлияло - вывели из строя основного вратаря, матч пришлось остановить. Вмешались кто? С зенитовской трибуны мОлодцы. Ну вот и технарь, получите, распишитесь. Митрофанов там собирается сниматься еще?

Дак «Динаме»-то технарь где?

Dr.Stein

The Love wrote:Дак «Динаме»-то технарь где?

Dr.Stein wrote:Митрофанов там собирается сниматься еще?

Сейчас на сру все тоже этим вопросом задаются. Смею напомнить (тем-то упырям смысла нет говорить):

Но если все будет так однозначно, акционеры «Зенита» могут задуматься о том, стоит ли продолжать участие в чемпионате России.

снять команду с чемпионата никто не обещал.

The Love
А за что?

За необеспечение безопасности, нарушение правил продажи билетов и моральное уродство.

Dr.Stein wrote:А за что?

Тут разумнее спросить: а три очка-то им за что? Точно также, как ни за что приписали очки коням в том году.

За необеспечение безопасности

Статья 101. Необеспечение общественного порядка и безопасности

Необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, беспорядки, либо поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к настоящему Регламенту, а в случае наступления серьезных последствий – также проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.


Остальные два пункта в регламенте не найдены, ыхыхы

OldVyaine
Нутк, если у Зенита техническое поражение, значит у кого-то (???) должна быть техническая победа. Ваш кэп.

а кому и разорванной песды будет мало

Dr.Stein wrote:Нутк, если у Зенита техническое поражение, значит у кого-то (???) должна быть техническая победа. Ваш кэп.

Ормяне несколько лет назад играли с азерами. Вторым дали технарь, но первые все равно остались проигравшими.

The Love
Ды? Бля, все против Зенитушки!11

The Love wrote: все равно остались проигравшими.

они же христьяне, а значит лузеры

Dr.Stein wrote:Нутк, если у Зенита техническое поражение, значит у кого-то (???) должна быть техническая победа. Ваш кэп.

Совершенно необязательно. Это из той же серии, когда команда начинает чемп с минусом графе "очки". Никому ведь их не добавляют?

Ну ок, насчет Динамы я щас лазить по всем этим нпа все равно не буду. Но какая разница Зениту-то сейчас? Объективно взглянуть на решения - все они объективны и справедливы (читай - соответствуют действующему регламенту). А все остальное - словоблудие.

А это, кто у нас входит в состав КДК? Чота я на сайтике РФС не нашёл.

OldVyaine wrote:А это, кто у нас входит в состав КДК?

Дебилы ж.

Dr.Stein wrote:Но какая разница Зениту-то сейчас?

Я вообще никак не оспариваю наш технарь. Я негодую, что кому-то левые очки достаются.

Ну чо, хоть регламенты переписывать не стали, уже нормально. Правда, кто такие дырявые регламенты составлял - вопрос другой.