Dobrocleric wrote:И почему-то вспоминается уже сколько-то там лет продолжающийся спор о судьбе книг, мол, печатать будут всё меньше, отдавая предпочтение электронным версиям, а выходящее из типографий больше будет напоминать подарочные издания, брать качеством использованных материалов.

Удобные устройства для прослушивания музыки в виде файлов появились значительно раньше, чем годные букридеры, так что у музыкальной индустрии опыт электронного пиратства дольше.
На мажоры наплевать, я не так много музыки с них слушаю. Bombez le show-biz!

DrStein89 wrote:Айтюнсе

А в других магазинах?
Я бегло знаком с шляпой itunes. И все со словом "i" я точно забью болтом.

Если уж уничтожать то не Нуклеар Бласт, а Virgin, EMI и рядом с ними.

Maliceth

А в других магазинах?

Не думаю, что в других иначе. Ибо косяк прям явный, если такой возможности нет.

При таких раскладах, весьма радует, что я всё-таки в России, а не там, где за скачанную песню можно на пару сотен баксов залететь. Я про то, что если действительно так (а меня это коснётся пиздец как - я в основном лицензию покупаю, а с лимитированными дела не имею вообще), то буду качать внаглую, наплевав на все формальные на это запреты, которые впоследствии могут появится. А, поскольку, я человек, который с компьютером и инетом на "Вы", то и вариант покупки лимитированных альбомов и платной скачки через интернет-магазины отваливается априори.

Я тоже не вижу смысла в покупке цифровой версии. Платить за байты, которые можно случайно перезаписать, стереть; да и вообще сам факт приобретения можно сказать виртуальной информации, хоть и являющейся интеллектуальным трудом - чего-то не хватает. Я так понимаю, что с отказом от компакт-дисков лишь усилится антипиратская кампания, но как будут качать на халяву, так все и останется. Лучше уж будет перевести музыканту непосредственно эти деньги, если есть такое желание. Так хоть по назначению уйдут целиком. Это касается, кстати, и CD.

Я думаю исчезнут только миллионные тиражи физ.нос. в поп-музыке. А в андеграунде еще сто лет все останется примерно на сегодняшнем уровне. Зачем лейблам убивать физические носители, если их покупают?
И те кто халявно качают, и те кто покупают носители, признаются, что никогда добровольно не будут платить за виртуальные файлы. Что-то не верится, что на Западе все якобы исправно платят за файлы - по моему, американцев и немцев на российских торрентах, форумах и файлообменниках уже стало больше, чем русских. =)) Мне кажется, большая часть населения Земли будет качать на халяву до тех пор, пока за это не будут отрубать руки по самые уши. Покупать же музыку отныне будет меньшинство, одна часть которых - это зомбированные оплачивающие в интернете виртуальные файлы, а вторые - это CD/LP маньяки, которые "хотят держать в руках". Зомбированные это большей частью потребители поп музыки, а CD/LP маньяки больше по рок или подземной музыке.
Да, а еще распускатели злых слухов почему-то не учли людей не владеющих компьютером, которые не в состоянии качать файлы даже за деньги и при всем своем желании. Вот, например, мне за 30-ть. Научный факт, что большинство моих провинциальных ровесников не умеют пользоваться компьютером и уже никогда его не купят, потому что он им просто не нужен. А ведь люди "за 30" и есть основной платежеспособный костяк населения планеты. Эти люди еще очень-очень долго будут ходить в магазин за новым диском Гришы Лепса, Пинк Флойда, Элтона Джона и Слэйера. И не потому, что они CD/LP маньяки, а просто потому, что по другому не умеют. Лейблы не смогут позволить себе отказаться от этих денег.
Кому CD и должен уступить дорогу, так это дискам высокого разрешения как SACD, DVD-Audio или чему-то подобному в будущем. К тому же такой переход будет безболезненным для обычного CD, так как DVD-Audio проигрыватели, SACD проигрыватели и прочие BlueRay проигрыватели прекрасно воспроизводят старый-добрый CD из вашей коллекции.

Вы щас все говорите о реалиях жизни и том, почему вся эта система работать не будет. Ндя...
А менеджеры-то старались, придумывали как можно модернизировать рынок. Утописты, идиоты, просто фанаты обновления?
Может иногда всё-таки стоит подобным образом искусственно создавать движение, чтобы оно (движение) действительно происходило, потому как с нам, трупешникам от модернизации двигаться некомфортно, нам бы лучше продолжить тухнуть и чтобы нас не трогали.
Посмотрим что из этого выйдет. Вообще-то в отличие от, люди ведутся на всякое новое. Часто даже в ущерб качеству.
Где-то я тоже утопист, и...

PoohCunt wrote:А менеджеры-то старались, придумывали как можно модернизировать рынок. Утописты, идиоты, просто фанаты обновления?

Реалисты. Это вынужденный шаг. Насколько сильно их припёрло - не знаю, но их припёрло. Или сильно припрёт в будущем.
На мой взгляд, шаг правильный, но много времени пройдёт, пока всё устаканится, в продажу поступят лоси с логами, вернутся малые тиражи для всех дисков, ну и прочее и другое.

PoohCunt wrote:Вы щас все говорите о реалиях жизни и том, почему вся эта система работать не будет. Ндя...

Не будет. Какая разница, что там придумали менеджеры, если люди как качали бесплатно, так и будут? Побудительные факты таки купить физ. носитель описаны выше. Разница между "у меня есть диск" и "у меня есть лось" технически существует. Каковы побудительные факты купить файлы, если эти же самые файлы можно достать на трекере или в крайнем случае у своего знакомого? Разницы между "я скачал эти файлы, заплатив 10 баксов" и "я скачал эти файлы, не заплатив ничего" технически нет. В результате у тебя на руках один и тот же продукт.

Fenih wrote:лоси с логами

Поскольку я человек не сильно в теме, пытаюсь понять. Лось с логами нужен, если он делался с диска и его можно было снова записать на диск, так? Но если файлы к распространителю поступают в цифровом виде прямо от издателя, минуя физический носитель, нужен ли куй/лог, какой в нём тогда смысл и может ли так вообще быть?

ddx1 wrote:и может ли так вообще быть?

Рип с мастер-диска?

А поподробнее? :-)

Пойду протру пыль с дисков, авось скоро каждый сей артефакт будет стоить баснословных денег)

ddx1 wrote:А поподробнее? :-)

С той фигни, с которой печатаются все тиражи.

Так я и говорю, неужели издатель/студия сразу не может из своих исходников выгнать лосей и их разослать по музСторам, без всяких дисков, коли их не нужно печатать. Ну не пишет же звукорежиссёр, или кто там, финальные файлы сразу на «мастер-диск» %-D

Тогда вещественной гарантии корректного кодирования вообще не будет. И параметров этого самого кодирования тоже. Одно дело доверять вслепую тому, что на СД всё записано как надо, другое дело вслепую доверять тому, что кто-то из первичного файла скодировал правильный лосслесс, соблюдая соответствующие правила.

Т.е. ты веришь, что один и тот же человек в состоянии записать мастер-диск и абсолютно непригоден выгнать лося? Я не занудствую, просто хочу понять.

Я не совсем пока понимаю технологию. Если там есть исходники в wav, тогда понятно, если они в каком-то другом формате, то, соответственно, непонятно.

Кстати, может просто будут продавать wavки. А потом пускай все желающие делают себе лосей на вкус, цвет и размер рогов.
И вообще, думаю, за пару лет всё устаканится. Если какой либо платежеспособной части аудитории что-то не будет нравится, то со временем пофиксят.

Буклетеги в пдф кошерно будет

Бэндкемп уже давно перешел в наступление.

Тебя Макс чтоле покусал, некрофил?

TDM wrote:Бэндкемп уже давно перешел в наступление

Таки да, очень многие новые мелкие группы в принципе не хотят издавать диски.

А еще бэндкемпе те же лейблы сидят, либо мелкие группы, помимо веб-релизов банчат дисочками.

Бандкамп вообще очень хорошая вещь так-то. Но покупать там диски у групп я избегаю. У лейблов можно.

На днях купил пару электронных версий - чисто группы поддержать, диски мне не нужны. Единственный минус - отсутствие электронных буклетов.

TDM wrote:чисто группы поддержать

Так я делаю при отсутствии физического носителя только в случае очень хороших альбомов. Потому как когда цифровая версия стоит 10 долларов, а диск теоретически 12-14, меня начинает очень сильно душить жаба.

И да, без буклетов тоскливо. Но, думаю, скоро и на это перейдут.

Взял один великолепный за 9 (цд 12) и один отличный за 5 (с диском котаны бебанулись и просят за него 25, дигипак там, конешн, крутой, я в теме с облога выкладывал, но...)

TDM wrote:На днях купил пару электронных версий

MeatWolf wrote:ак я делаю при отсутствии физического носителя только в случае очень хороших альбомов.

Фух, слава современным бизнес-моделям, выдохнул с облегчением: почувствовал себя снова нормальным. Ура!

Aaргх не одобрит.